回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

逕行攻敘引反彈 英同意再表決

中央社/ 2013.08.29 00:00
(中央社倫敦28日綜合外電報導)迫於國內外的強大壓力,英國首相卡麥隆(David Cameron)今天被迫推遲立即出兵敘利亞的計畫,並同意國會應該表決兩次,再決定是否出兵。

這對縮短假期返國操盤、並要求議員提前結束暑休復會的卡麥隆來說,無疑是難堪的讓步;美國先前希望最快在本週對敘發射巡弋飛彈,如今也可能因為英國的推遲計畫受阻,連帶傷害英美同盟。

英國反對黨工黨表示,希望國會多方考量,也希望看到聯合國提出敘國使用化武的明確證據後,再決定是否出兵;就連卡麥隆所屬的保守黨黨內,部分持反對意見的同志也說,將在明天表決是否出兵時投下反對票。

2003年時任首相的布萊爾(Tony Blair)決定與美國聯手發動伊拉克戰爭,民眾自此不信任政府,工黨黨魁米勒班(Ed Miliband)與保守黨內反對派現在即以伊戰作為殷鑑,提出政府在國會挫敗的可能性,迫使卡麥隆推遲決定。

支持卡麥隆的議員與反對派協商數小時後,卡麥隆辦公室同意,安理會應先看到檢查員報告,再決定要不要有軍事回應。

卡麥隆政府所提的動議寫道:「安理會必須有機會立即考量(檢查員)的簡報,...並盡可能確定,展開軍事行動前,會有安理會決議的支持。」

英國稍早不願承諾會等聯合國報告出爐再出兵,也僅保證會在國會進行單次表決,不過政府今天表示,國會明天表決上述動議後,還會有第二次投票,再來政府才會決定是否展開直接軍事行動。

反對立即出兵的保守黨議員布里根(Andrew Bridgen)告訴「英國廣播公司」(BBC):「動議打折扣,總比政府挫敗要好。」「這項動議...不會允許軍事行動。我們需要明確證據」認可軍事行動。

工黨所提的國會動議修正案指出,只有當安理會成員看到檢查員的報告,其他條件也符合時,才會支持軍事行動。

英國外務大臣赫格(William Hague)稍早表示,英國若未能對敘國使用化武有所回應,國安將受影響。赫格說:「這是21世紀首見的化學戰...我們不容許許外交癱瘓成為這些加害者的擋箭牌。」

不過今天傍晚他的論調有了改變。

他說:「我們明天提出的動議將反映出,首相了解國人非常擔心伊拉克的事。我們會很清楚地表明,我們決心對戰爭罪採取行動,對人道罪採取行動,使用化武構成上述罪行,不過我們也會盡力達成共識再行動。」(譯者:中央社鄭詩韻)

社群留言