華光社區居民林小姐表示，因為財政部訂頒的《各機關經管國有公用被佔用不動產處理原則》，華光居民都被用訴訟排除的方式做清理，直接對戶口名簿上的人做提告，用土地公告現值來計算，往前追溯5年，直到房子拆成平地的那一天，就會把租金算到那一天，利息以年息百分之5計算。
政府索賠 向弱勢提告
林小姐表示，法務部從來沒有考慮到社區中低收入戶身分的人，一律提告，索賠不當得利。法務部一開始談和解，沒有收取不當得利，不當得利只是逼迫居民自行搬遷手段，並不是一定要收取，後期政府堅持收取不當得利，甚至法務部連協商的機會都沒有。居民想要提醒國家，對於不當得利給予對等協商機會，而不是毫無溝通。
▲8月28日上午，聲援華光社區的民眾於財政部大門召開記者會，抗議政府無視聚落的歷史成因，以訴訟作為迫遷的手段，粗暴地強拆華光社區。（圖文／楊子磊）
華光社區學生訪調小組成員何友倫提到，訴訟排除對管理機關是最有效快速的方式，但卻對居民造成最大傷害。訴訟排除沒有經過對等協商，法務部對居民請求自行拆屋還地，求取不當得利，起訴往前追溯5年高額的不當得利罰金，起訴後每月計算土地使用補償金，加上利息，總金額加起來每戶累積數十萬至上百萬，甚至有到上千萬，金額對中產階級已非同小可，更何況是社區弱勢居民。
欠缺協商調停平台
何友倫強調，訴訟排除造成拆屋還地、不當得利，但華光具有歷史脈絡，財政部使用佔用處理原則，忽視歷史脈絡，沒有檢視各個佔用情況，卻一視同仁訴訟。不當得利沒有人可以跟國家對等的協商，法院怎麼判怎麼算，欠缺平台，所以不應該一開始就納入法院訴訟程序，而是最後手段。他提醒，政府必須建立協商平台，納入公正第3方調停政府與沒有資源的弱勢之間的權利。
財政部國有財產署副署長邊子樹回應，法務部依照規定程序處理，如期搬遷可免除不當得利，還沒判決確定前，假如住戶經過調解，願意搬遷，可以部分減免不當得利，訴訟判決已確定，追討不當得利，不得減免。副署長對於居民訴求會再請法務部研議。