孔銳：薄熙來翻供的目的就是為了“鹹魚翻身”

薄熙來的失敗主要是因為薄熙來的家庭內戰牽涉到了“國家的核心利益”，所以，政府必須儘快將薄熙來採取緊急措施展開法庭審判，不過，我們從法院內外重兵林立就可以看出，審判薄熙來和審判其他高官不一樣，法院判決時一定很慎重，我們從薄熙來在法庭上的最後翻供和最後陳述來看，法院應該還存在著具體可操作的判決預案，如果沒有“特殊”部門或者“特殊”人物的授權，對薄熙來的判決可能還心存顧慮，同時這也是對我國法律執行的又一大考驗。

薄氏夫婦的內部矛盾主要體現在他們的愛好不一樣，薄熙來愛權，薄穀開來愛錢。薄熙來在法庭上不斷強調，他對妻子的斂財不甚知情也不關心，這主要是薄熙來有他真實的一面，因為在薄熙來內心深處，他只對權力和美女感興趣，而對鈔票興趣不大，這主要是薄熙來從政治生涯中看到了，有錢不是萬能的，有政權才能擁有一切。

有些人說薄熙來案實際就是政治審判，根本不是什麼司法審判，要害也不是什麼貪腐和濫權，而是爭奪國家的最高權力，所以，政府高層出於穩定執政地位大局的考慮，後來以貪腐控罪替換了政治控罪；而貪腐控罪又避重就輕，以免引發公眾對體制性腐敗的廣泛聯想。起訴策略上的投鼠忌器和優柔寡斷，使被告獲得了背水一戰的餘地和機會。

開審前誰都沒想到薄熙來在庭上有如此驚人之舉，控方甚至還可能天真的認為，坦白從寬可以換來薄熙來的輕判入獄，所以，力圖將此案對體制的負面影響控制在最低限度，這說明控方太不瞭解薄熙來了，這更談不上控方瞭解薄熙來的性格底線了。庭審首日，薄熙來就有備而來而當庭翻供，迅速打亂控方陣腳，這完全是劇情脫離腳本的聚變，令無數觀眾競折腰，最後，庭審從預定的兩天延長到五天，也反證了控方對自己的高估，所以才導致了自己的措手不及。

畫虎不成反類犬，尷尬的官方媒體當晚都全體失聲，新聞聯播隻字未提薄熙來案，這完全說明官方媒體事先擬定的薄案通稿已全部作廢，次日官方媒體才重整隊形，萬炮齊轟薄熙來案，這簡直就是在給人一種干預司法的強烈炮轟，由於長期缺乏公信力，公眾習慣於同情被官媒攻擊的人。薄熙來一貫善於利用媒體造勢，儘管他曾肆無忌憚地破壞法制，而官方宣傳反倒令他更像一名司法不公的受害者。

薄案庭審落幕，從法庭展示的證據鏈來看，由於薄穀開來對腐敗財產的實際佔有和兩人之間的夫妻關係，他幾乎沒有可能脫罪，反倒可能因翻供導致“抗拒從嚴”。那麼，薄氏冒著重判的風險否認控罪，目的究竟何在呢？

薄熙來本質上是一個為權力而生、為權力而死的人。若當庭認罪，無論刑期長短，都意味著政治生命的死亡，苟活餘生的意義不大。薄也永遠是一個攪局的人，當下即便輸在法律，他也力爭贏回政治。在提起訴訟的前夕，年邁的前最高領導人高調讚揚了現任最高領導人，或暗示黨內各派已就薄案達成了某種共識。薄氏力圖用翻供阻斷“棄子”交易，而在法庭最後陳述中，他平緩地運用體制內語言向高層喊話，仍試圖爭取支持和同情。

薄熙來的賭注，是押在未來5-10年間中國可能發生的政治巨變上。他必須否認所有控罪，才能保住東山再起的元氣。因此他沒有像其他人那樣，甘當痛哭流涕認罪的可憐蟲，而是力圖將自己塑造成“失敗的英雄”，以保持“薄粉”隊形，提振士氣。若上述中期押寶不中，致其在生命有效期內不能出獄，這場審判仍可作為歷史舞臺上的謝幕演出，將自己樹為中國毛左的精神領袖，保持長期歷史地位。

高層決定公開審理並微博直播此案，或許意在彰顯反貪腐的決心，修復備受爭議的司法公正，並在中共十八屆三中全會召開前，促使黨內各派達成對未來執政路線的共識。薄熙來出人意料的絕地反擊，打亂了上述部署，不僅加劇了社會衝突，還有可能引發新的權力博弈。

一個睡夢中的體制，不僅喪失了歷史感，也喪失了現實感。只要憲政不立，“文革’的溫床就繼續存在，薄熙來就有鹹魚翻身的機會。