美懲戒性轟敘 專家：不痛不癢

美國官員說，美方攻擊目的並非想要打破敘利亞3年內戰現況，也並非要讓阿塞德（Bashar al-Assad）垮台。

官員說，攻擊目的是強調，國際社會不接受使用化學武器，並讓阿塞德打消再度發動大規模毒氣攻擊念頭與戰力。

不過，許多獨立觀察家懷疑，這樣有限的軍事介入是否能發揮效用。

美國智庫研究機構外交關係協會（CFR）哈斯（Richard Haas）警告：「美方行動強度必須夠大，足以讓敘利亞政府感受到痛苦和代價，這麼一來他們才會放棄再使用化學武器。」

前海軍官員哈默（Christopher Harmer）說，這類飛彈攻擊僅會對阿塞德政權造成暫時性挫敗。哈默擔任海軍官員期間，曾協助擬定美國海軍巡弋飛彈發射計畫。

他說，戰斧巡弋飛彈（TLAM）可以重創目標，但「無法消滅敘利亞政府軍或其化學武器戰力，除了暫時降低敘國政府軍作戰能力外，可能無法達成更大目標」。

哈默警告：「這類空襲可能根本沒用，除非還有其他連續且獲得適當資源支援的攻擊行動。」

哈默認為，阿塞德政權垮台應該列為目標之一，另一目標則應是使阿塞德喪失使用或擴散化學武器能力。他說：「但懲罰阿塞德使用化武不是目標之一。」

部分分析家警告，美國計劃的空襲不僅沒用，甚至還可能遭致反效果。

華盛頓近東政策研究所（Washington Institute for Near East Policy）的沙特洛夫（Robert Satloff）在政治新聞網站Politico專欄問道：「美國軍事行動是為了懲罰阿塞德違反化學武器國際規範嗎？」

他寫道：「若是如此，空襲效果只是告訴阿塞德外界可接受他使用哪些工具進行大規模殺戮，甚至是在哪些時間，可以使用多少化學武器，除此之外，軍事行動可能幾乎對敘利亞衝突沒有影響。」

沙特洛夫寫道：「事實上，美軍攻擊可能讓阿塞德和盟友更加膽大妄為。」（譯者：中央社張詠晴）