回到頂端
|||
熱門: 柯P LINE RADWIMPS

對敘利亞動武 美輿論分歧

中央商情網/ 2013.08.27 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓2013年8月27日專電)西方國家可能近期內對敘利亞展開飛彈攻擊,不過多數美國民眾反對海外用兵,美國輿論認為總統歐巴馬應該有所作為,但對動武看法分歧。

「華盛頓郵報」(Washington Post)社論認為,過去2年歐巴馬拒絕軍事介入敘利亞,敘利亞總統巴夏爾.阿塞德(Bashar Assad)以屠殺對付和平示威,美國噤聲不語,至今已有10萬人死亡,數百萬人流離失所,巴夏爾.阿塞德沒有下台跡象。

美國無法主宰敘利亞局勢,派地面部隊是不智舉措,但透過武器援助、軍事訓練和外交斡旋,仍可發揮影響力,美軍策略包括摧毀敘利亞化武和空軍設施,劃出安全區域,保護無辜民眾。

華郵認為,美方應將軍事行動納入政策考量,協助敘利亞重建,這符合美國的安全利益。

不過華府反對攻擊敘利亞的聲浪不小,即使巴夏爾.阿塞德動用化武跨過歐巴馬的紅線,美軍也不該軍事介入敘國亂局。

華府智庫卡都研究所(Cato Institute)學者普瑞布爾(Christopher Preble)在「今日美國報」(USA Today)指出,敘利亞問題非外人能解,飛彈不會團結敘利亞反對勢力,也趕不走巴夏爾.阿塞德,只會徒增傷亡。

他認為,美國在阿富汗與伊拉克學到昂貴教訓,人民厭戰,當幕僚建議歐巴馬說美國應該介入敘利亞,他應該傾聽資深將領和美國民眾的聲音,將軍備投入可以完成的國家安全任務上。

社群留言