「華盛頓郵報」（Washington Post）社論認為，過去2年歐巴馬拒絕軍事介入敘利亞，敘利亞總統巴夏爾．阿塞德（Bashar Assad）以屠殺對付和平示威，美國噤聲不語，至今已有10萬人死亡，數百萬人流離失所，巴夏爾．阿塞德沒有下台跡象。
美國無法主宰敘利亞局勢，派地面部隊是不智舉措，但透過武器援助、軍事訓練和外交斡旋，仍可發揮影響力，美軍策略包括摧毀敘利亞化武和空軍設施，劃出安全區域，保護無辜民眾。
華郵認為，美方應將軍事行動納入政策考量，協助敘利亞重建，這符合美國的安全利益。
不過華府反對攻擊敘利亞的聲浪不小，即使巴夏爾．阿塞德動用化武跨過歐巴馬的紅線，美軍也不該軍事介入敘國亂局。
華府智庫卡都研究所（Cato Institute）學者普瑞布爾（Christopher Preble）在「今日美國報」（USA Today）指出，敘利亞問題非外人能解，飛彈不會團結敘利亞反對勢力，也趕不走巴夏爾．阿塞德，只會徒增傷亡。
他認為，美國在阿富汗與伊拉克學到昂貴教訓，人民厭戰，當幕僚建議歐巴馬說美國應該介入敘利亞，他應該傾聽資深將領和美國民眾的聲音，將軍備投入可以完成的國家安全任務上。