程仁宏受訪指出，他與監委楊美鈴日前調查發現，民間機構舉辦各項評鑑活動，頒發獎項琳瑯滿目，民眾真假難辨，容易受誤導。
程仁宏說，過去也有媒體報導指出，廠商只填寫網路報名表、捐款金額達指定數額，就可獲獎，顯見民間團體辦理這類事前未經報備的評鑑活動，容易產生弊端。
他說，部分商品標示曾榮獲「秋節優良食品評鑑會金牌獎」，但調查後卻發現，獎項原核發單位「大華晚報」早在民國78年就解散。
程仁宏說，「中華民國消費者協會」辦理的優良廠商「第一品牌獎」、國家優良產品「金牌獎」、消費者滿意「金品獎」等，不勝枚舉，評鑑產品種類很多，甚至在報名表載明會務捐贈金額，第一品牌為新台幣5萬元、國家優良商品金牌獎為4萬元、消費者滿意金品獎為4萬元。
他也發現，有些公司某單項食品得獎，卻將一系列食品都印上該獎章，例如參賽獲獎品項為「豬肉乾」，但在該公司其他產品，如肉塊、肉脯、肉鬆、甚至牛肉製品也加註該獎項；也有業者在食品包裝標明是1988年獲得的金牌獎，但核算該獎項已沿用了25年。
他說，好的團體評鑑出好的產品，供消費者優先選購，這個大方向，他是樂觀其成，但是，如果評選過程沒有嚴格公平審慎的機制，而是人人有獎，恐怕就涉及廣告不實、誤導欺騙消費者，相關單位應該研議相關規制措施，規範並維護消費權益。