財經立法促進院今天在台北圓山飯店舉行「2013財經立法高峰會」，下午舉行「能源環保與經濟發展」綜合座談，邀請鋼鐵業、電子業、立委等代表與談。
中鋼公司董事長鄒若齊表示，國家能源政策深刻影響企業未來發展。經過試算，倘核四不商轉，核一、核二、核三除役，到115年整體鋼鐵業每年將增加新台幣125億元到155億元成本。
這些增加的成本換算到高爐業，每公噸鋼鐵會增加270元到370元成本；對電弧爐業者，每噸鋼鐵會增加700元到860元成本，以去年上半年不景氣的狀態，每公噸鋼鐵利潤不到500元，鋼鐵業根本無法承擔這些增加的成本。
他說，即使核四商轉，核一、核二、核三除役，到115年成本亦將每年增加77億元到100億元，在鋼鐵產業獲利微薄情形下，會影響到鋼鐵業從業人員7萬人，以及下游加工產業23萬人的生計，加上家庭成員，影響人口接近百萬人。
身兼台灣鋼鐵公會理事長的鄒若齊強調，台灣鋼鐵同業公會已向工業總會清楚說明，在核安保證前提下，鋼鐵工業要求政府「核四商轉，核一、核二、核三延役」，同時產業反對行政院環保署提出的徵收空污費，因為聯合國氣候綱要公約中要求應兼顧經濟和環保。
豐興鋼鐵董事長、工總環境及安全衛生委員會召集人林明儒表示，溫室氣體減量法不應只規範產業界的節能減碳，而是政府與民間一起參與才對，因此這部法令必須要提高位階，訂定比溫室氣體減量法更高的上位法「綠色成長基本法」，同步規範中央政府和各地方政府進行國土規劃和市政建設時，也要以溫室氣體減量為主要考量。
他指出，放眼韓國幾年前訂定的相關法令，從中央政府到民眾，都必須貢獻溫室氣體減量，但以台灣現有的法令來看，對中央和地方政府沒有要求、沒有目標、沒有統籌規劃，這要如何達到溫室氣體減量。
另外，林明儒認為核四是否要續建商轉還是要訴諸民意，要仔細考量建立非核家園就要付出代價，要核能就要訴諸民意；政府要做的是定義「核能安全」，同時要以法律賦予台電核能廠面臨斷然處置措施時該做的決定。
台積電企業環保安全衛生處長許芳銘說，環保和氣候變遷是人類文明的最大挑戰，能源議題必須解決。對台灣來說，環保署對各種污染的管制在更新，產業界配合環保法令並維持競爭力雖然有一些爭議，但至少最後還是妥協。
但這個議題跨出台灣就困難了。許芳銘支持並催促政府訂定綠色成長的基本法做為上位法；因為企業認同環境法規的正面作用，但企業要求全球供應商有同樣的碳足跡支撐，就必須要有法規來支持。台灣對溫室氣體減量的格局做小了，環保署的規範僅集中在產業，但其他都沒有。
他依據參與國際會議的經驗發現，絕對不能看輕對手韓國，全球企業在學韓國溫室氣體減量的不是只有台灣，大陸企業也在看，更上位領導人更應關注綠色成長基本法，不要只推給環保署，層級太低。
對於核能廠問題，許芳銘強調，企業做風險評估要知道政府和台電公司的走向，如果核四不做，兩年以後電力會不穩，國際客戶也會看台灣的基礎建設，這是政府和台電公司要注意之處。