彭建銘今天出庭作證，他證詞反覆，一再更正筆錄，審判長因而不時諭知彭建銘「想清楚再講」、「看清楚筆錄問題再回答」。
蒞庭檢察官說，彭建銘雖然因時間久遠導致證詞錯置，但他就賴素如要求賄款、期約部分證述明確，可證賴素如犯行。
賴素如的律師羅秉成說，就與賴素如有無約定給付款項、如何約定及賴素如有無催討款項等重要內容，彭建銘於偵查及法院作證時，所述多所矛盾且證詞不一，且時常更正，彭建銘的證詞不足採信。
羅秉成於庭後接受媒體採訪時表示，彭建銘證詞「反覆不一、再三更正」，證詞可疑；彭建銘曾說賴素如以電話催討款項，但連檢察官都懷疑此通「幽靈電話」的存在，且若真的有此通電話，調查人員應會提出，不可能掩蓋，由此可證，並無這通電話存在。
羅秉成說，彭建銘作證時提到認為新台幣100萬元是「謝意」，交付給賴素如時，也並未說明與此案有關，因此不能排除當賴素如收到錢時，會像以往一樣認定是贊助款，而非賄款。