敘危機出兵 美尋合理化理由

美方說法與態度，在國務卿凱瑞（John Kerry）的發言下，突然轉強勢。這是值得注意的轉變。白宮數個月來一直排除再陷另一中東戰爭的可能。

官員審慎指出，針對是否動武或是否有個時程表，總統歐巴馬還沒有做出最後決定。

不過華府政壇越來越認為，歐巴馬政府必定會出兵攻打敘國總統巴夏爾．阿塞德軍隊，唯一的問題就是時間點與方法。

這次華府態度改變快速。

歐巴馬上週稍晚還警告，如果再涉入中東局勢，「可能會讓我們深陷非常麻煩的狀態中」。

不過凱瑞對於電視畫面呈現上週橫屍大馬士革郊區的孩童感到「痛徹心扉」，再加上官員認為有足夠情資顯示阿塞德政權是化武幕後黑手，令美國立場在週末突然大轉變。

歐巴馬政府有兩大出兵理由：第一，採用這種殘忍武器對待平民，全世界數十年來一直視為禁忌，不得容忍；第二、敘國行為危害到美國國家利益。

白宮發言人卡尼（Jay Carney）說：「大規模使用這些武器、再加上可能有擴散風險，是威脅到我們的國家利益。」

任何最終出兵決定，都會由歐巴馬在全國性的演說中宣布。

目前不清楚歐巴馬執政團隊會援引哪些國際法作為支持出兵的理由，不過1925年的日內瓦議定書明訂禁止在戰爭時使用毒氣。（譯者：中央社蕭倩芸）