回到頂端
|||
熱門:

服貿辯論 學者:不是馬蘇說了算

自由時報/ 2013.08.27 00:00
〔自由時報記者蘇芳禾、蘇永耀/台北報導〕馬英九總統與民進黨主席蘇貞昌將就服貿協議進行辯論,關注服貿協議的台大經濟系主任鄭秀玲昨晚指出,協議衝擊的是各相關產業,應該是要聽取他們的聲音,馬、蘇兩人的辯論,並「沒有代表性」,也不是兩人的話「說了就算」,服貿協議還是要回到該有的民主程序。

鄭秀玲:應回到民主程序

鄭秀玲並反問,在服貿協議上,「政府說的話可信嗎?」在辯論會場,若只是聽馬總統說一些「冠冕堂皇」的話,辯論結果不論輸贏,仍要朝向既定政策一意孤行,那這場辯論等於是模糊焦點,幫政府找下台階。

台聯黨主席黃昆輝也憂心說,服貿協議內容繁雜,但現在馬政府所釋出的訊息極其有限,在資訊不對等的情況下,馬蘇要辯論,就是「一個不公平的辯論,對蘇貞昌來講,是相當不公平且處於劣勢」。他認為,應該要等十六場公聽會辦完再辯論,才有意義,「否則只是給馬英九脫困的機會」。

黃:馬辯ECFA亂開支票

黃昆輝舉先前ECFA辯論為例說,ECFA辯論會當時,成了馬亂開支票、極盡美化之能事的場合,等ECFA簽署,什麼都成為空談,之前為了簽ECFA所承諾的一一跳票,等於是詐騙一般。因此,這種辯論等於是給馬一個脫困機會。換句話說,服貿協議舉辦辯論,是馬要讓服貿協議在資訊不透明、不對等的情況下,掩護服貿協議的瑕疵、問題,減少在立院的阻力罷了。

馬:ECFA辯論收視很好

馬總統昨接受電子媒體專訪時,也提到過去的ECFA辯論。馬說,二○一○年與前民進黨主席蔡英文辯論ECFA,收視率很好,「大家注意到了,就會了解;了解後,就會發揮溝通」。

媒體詢問是否會建議蘇貞昌不要跟馬英九辯論,黃昆輝說,蘇貞昌應該自有考慮,也會注意到,「不需要我去跟他講」。

黃昆輝表示,服貿協議應該回歸立法程序,台聯立院黨團爭取到十六場公聽會,每場探討開放的四項,每一項目都有許多產業。因此,應由立法院發揮功能,要求馬政府把相關資訊公開,包括簽訂服貿的目標、協議內容之考量及理由、選取產業項目之方法及理由、對台灣之利弊得失等,讓人民有相當的瞭解,然後,在公聽會聽取每一個產業針對政府所提簽訂理由,提出他們的意見及建議,經過所有受影響的產業及人民檢視後,再來辯論才有意義。

社群留言