回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 做功德 轟隆聲 麥脆雞

西方若懲敘 有限攻擊為上策

(中央社布魯塞爾26日綜合外電報導)西方大國對付敘利亞的軍事行動選項不多,但是以長程飛彈發動有限攻擊,可能是讓敘利亞總統阿塞德為涉嫌使用化學武器付出代價的最好方法。

敘利亞首都大馬士革郊區上週傳遭毒氣攻擊,據醫界和反對陣營人士表示,造成數百人喪命。美國、英國和法國都已警告,他們不能讓此事就這麼算了。

不過,分析家指出,軍事行動風險很大,而且又必須要避免升高敘利亞的衝突。據聯合國表示,敘國內戰已奪走超過10萬人的性命,而且引爆整個地區的宗派緊張情勢。

設在布魯塞爾的法國國際關係研究所(French Institute of International Relations)主任佩爾圖佐(Vivien Pertusot)表示:「以我們目前所處的情勢,沒有西方大國想要干預。」

他又說:「不過,使用化武一事若獲證實,將迫使他們干預,要有所作為。」

然而,美國軍方高層官員已一再警告,干預恐有捲入敘利亞衝突之虞,而且無論執行禁航區,或是攻擊阿塞德(Bashar al-Assad)政權的化武設施,都得要長期投入,代價高昂。

分析家表示,若不願介入如此之深,美國和關係密切的盟友最可能仰賴長程巡弋飛彈,攻擊阿塞德政權的軍事資產。

美國智庫大西洋理事會(Atlantic Council)的資深研究員巴里斯(Jonathan Paris)說:「目標是要懲罰,而不是攻權更迭,也不是讓權力均勢傾向對反抗軍有利。」

他表示,西方必須要有行動,但也要表明是有限度的干預,目的是懲罰阿塞德和保護平民。

德國柏林的智庫 科學與政治基金會(SWP)專家凱姆(Markus Kaim)則說,執行禁航和緩衝區「風險太大」,目的只是要向阿塞德傳達政治訊息。他又說:「唯一務實選項是由海上發動攻擊,目標包括敘利亞軍隊的彈藥庫和指揮架構。」

分析家表示,也可以動用美國飛機發射的長程飛彈,以減少美國或盟國飛行員因敘利亞強大防空武力面臨的風險。

巴瑞斯和佩爾圖佐都表示,西方不需要尋求聯合國同意,因為美國1999年領軍轟炸科索沃(Kosovo),逐退塞爾維亞部隊,已經創下先例。美國官員也將科索沃的行動視為攻擊敘利亞的可能藍圖。1020826

社群留言