薄熙來共被檢方指控受賄、貪污及濫用職權等3項罪嫌。根據中國大陸現行法律衡量，至少可確定的是，薄熙來「罪不至死」；至於他被監禁的刑度，便成為各界議論的焦點。
幾乎所有觀察家及媒體都認為，薄案的審理及薄熙來可能被判處的刑度，不是薄熙來與中共當權派取得某種交易的結果，就是中共內部各種勢力─特別包括挺薄、友薄勢力妥協的結果。
因此，中共當權派對薄熙來的「投鼠忌器」說，不脛而走。也就是說，當權派擔心重判薄熙來，有可能引起黨內不同意見，以及擾動民間左派支持者的不滿情緒；同樣地，薄熙來敢在濟南中院5天來的庭訊中全盤翻案，也是吃定了當權派這種「投鼠忌器」的心理。
儘管如此，薄熙來這5天在法庭上全盤翻供，雖不至於影響全案的審理，但他對代表公權力的檢方毫不留情面的批評及反譏，以及對證人近乎羞辱的人身攻擊，都很可能讓當權派臉上無光，更讓薄案轉趨燙手，迫使當局得重新考量如何了結薄案。
除非大陸出現巨變，否則，現年64歲的薄熙來，政治生命已告終結是肯定之事。大陸政治評論家李大同便認為，薄熙來是政治人物出身，政治生命終結，便與死亡沒有兩樣。當權派若因薄熙來翻案就加重他的刑度，未免太沒有意義。
李大同仍堅持他一貫的看法指出，薄熙來獲判的刑度早已訂好，大概介於15至20年間，不至於因為他觸怒檢方，讓檢方說出必須「依法從嚴懲處」的重話，就會被加重刑度。至於追訴薄熙來其它罪行的可能性不高，因為這是事先擬妥的結果。
但香港政論家劉銳紹則有不同看法。他說，薄熙來在庭審期間始終採取抗拒姿態，檢方更暗示薄熙來「沒有從輕發落的基礎」。預料薄熙來獲判的刑度，將比原先估計的重。
但劉銳紹表示，依照檢方起訴的罪名估計，薄熙來的刑度將有10餘年。
此外，以薄熙來全盤翻案，強力為自己辯護的態勢研判，觀察家幾乎一致認為，薄熙來被濟南中院判刑後，上訴的可能性非常高。
但李大同仍認為，即使如此，薄熙來獲判的刑度，仍然不會受到影響；且大陸當局反而會藉此機會，打出類似「依法治國」的牌，以此披上「法治國家」的外衣，向薄熙來支持者及國外作號召。