台大經濟系及台大公共經濟研究中心23日舉辦「如何簽定服貿協議，共創兩岸雙贏？」論壇。台大經濟系主任鄭秀玲指出，服務貿易模式明顯不對等，而且開放自然人來台條件寬鬆，此舉將導致大量投資移民來台，或是造成「假專家、真移民」。
鄭秀玲認為，協定中台灣對大陸開放項目中，有許多具有危及國防安全及個人隱私的項目，如入口網站、電信服務、海陸空交通運輸等。
鄭秀玲也指出，全球只有台灣先簽服貿協定，再簽貨貿協定，就是為了先鋪好通路再讓商品進來，如此一來內需製造業也會受到傷害。她建議，政府應循美韓模式與大陸重啟談判，像香港CEPA也是一開始緊縮項目，先開放優勢產業，再透過補充協議逐漸開放。
台大經濟系教授林向愷則認為，台灣民眾國家認同不是統獨議題而是經濟議題，兩岸經貿交流愈密切，台灣民眾國家認同將愈強，而兩岸交流密切將使薪資不漲、工作機會難找，形成贏者越贏、輸者越輸，而服貿自由化著重市場開放將會形成親中利益集團。
林向愷說，他建議應仿照美國《對外經貿與全球化》法案，先建立我國對外經貿談判相關程序與損害救濟機制的法律架構，再審查服貿協議。
高雄產業總工會理事長江建興表示，服貿協議對勞工造成影響，開放後勞工不易轉換跑道，將造成中高齡失業問題。
江建興也以ECFA為例，中經院研究預測報告與現實嚴重不符，而開放大陸資金進來蓋醫院，更有可能造成高素質的台灣醫療從業人員到大陸就業，取而代之在台灣執業的將是大陸的醫療從業人員。他說，洋華科技就以大陸專門技術人員為名引進大陸勞工，然後辭退台灣勞工。
兩岸監督聯盟召集人賴中強表示，服貿協議不應開放轉業困難的弱勢者賴以維生的基層民生產業，而醫療及照護等公共服務，不應朝財團化、大型化發展，不應背離公共化、社區化之目標。
他說，應避免北京政權經由兩岸政商集團介入台灣的政治敏感產業，進而介入台灣的民主、侵害人權。