回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

薄看準北京投鼠忌器 敢於翻案

中央社/ 2013.08.23 00:00
(中央社濟南23日電)中共前重慶市委書記薄熙來案審理進入第二天,薄熙來持續否認被控罪行,一些學者專家認為,這主要是檢方證據力不夠、薄熙來看準北京投鼠忌器和薄「太子黨」背景,讓薄敢於翻案。

山東省濟南市中級人民法院今天續審薄熙來被控貪污、受賄和濫用職權案,薄熙來兩天來駁斥檢方所提證據、詰問和批評證人證詞,甚至罵妻子谷開來「變了、瘋了、經常說假話」,當庭表達自己兩度強烈要求谷開來出庭,展現底氣十足、抗爭到底的意志。

看到薄熙來底氣十足、全盤翻供,不但有許多學者認為這讓中共當局相當意外,也讓各界猜測薄熙來為什麼能這樣底氣十足?

大陸前冰點雜誌主編李大同今晚告訴中央社,檢方指控薄熙來的證據力明顯不足。就像庭審提到的商人唐肖林行賄人民幣111萬元案,及指控谷開來在法國尼斯買別墅,檢方僅憑單一及有限證據就想讓薄熙來定罪,稍有法律常識的人都會認為不可能。

此外,李大同認為,薄熙來發現先前「寄希望於黨內(黨紀解決)」根本不可能實現,剛好檢方的證據力也不足,給了薄熙來機會,選擇全盤翻案,尋求日後「翻盤」的機會。

大陸旅美經濟學家、政論家何清漣則指出,薄熙來在2012年3月被拘捕後,當局擬定罪名從最初的路線鬥爭、貪污腐敗與刑事犯罪3個方向,到最後只能用去政治化的「受賄、貪污、濫用職權」3宗罪公開審判,以抹去權力鬥爭的痕跡,這樣做的原因,完全是迫於黨內各種勢力的壓力。

她說,中共宣傳系統反覆強調,薄熙來是自改革開放以來,因貪污受賄而被押上審判台的第4位中共中央政治局委員;但全世界都知道,薄熙來所擁有的政治資源非前3位可比,他「太子黨」的身分和在老「太子黨」內的人脈,正是他的底氣所在。

何清漣指出,薄熙來當然明白北京這種投鼠忌器的謀慮,加上他有官場經驗的家傳和自身摸爬滾打的經驗,自有應對方略:在當局開出的條件合適時,先表示接受以讓案件開審,等自己獲得出庭機會,就在庭上脫離官方給的腳本,說自己想說的話。

所以,何清漣認為,薄案庭審第一回合,事實上是薄熙來贏了。

大陸知名媒體人「笑蜀」陳敏也認為,這次審判避重就輕,避開最重要、最敏感的主體部分即政治部分,只挑最輕微、也最低級的貪瀆部分來審。薄熙來知道當局的底牌,當然要借助所謂「公審」,成功樹立所謂「純潔無辜」的受害者形象,放大悲情。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞