大埔事件引發抗爭愈演愈烈，民間團體要求再修土地徵收條例，但行政院長江宜樺指稱，不應為個別團體意見修法，或只因訴求不一致就將之當成惡法。台灣農村陣線23日對此則說，內政部委託的數名專家學者與江宜樺都曾表示法令不完備，相關看法已是社會共識，他們批評江「掩耳盜鈴無法平息高漲民怨」，將續推修法。
台灣農村陣線表示，「土徵條例修法未完備」並非農陣等個別團體的看法，地政學界也普遍認同，江宜樺當初也坦承修法未完備，更有許多農民仍深受浮濫徵收之苦。對於行政院對於人民痛苦充耳不聞，惡法視而不見，台灣農村陣線甚感遺憾，將持續力推土地徵收條例下會期重啟修法，力求修法一次到位，徹底從制度面杜絕政府浮濫徵收的歪風。
對於江宜樺表示：「不能把個人或個別團體對於某修法的看法當作是絕對的正義，只要跟他們訴求不一致，就當作是惡法。」台灣農村陣線回應，兩年前的修法，連受內政部委託提出修法建議的政大榮譽教授林英彥，都曾公開表示行政院版在估價制度、跟農地保護上並不完備。
江宜樺昨天在院會中說，有關土地徵收條例部分，學者專家及大埔自救會成員逐條討論後，大部分訴求皆已入法，包括土地徵收應具必要性及公益性已修正入法。
江揆表示，少數未入法的訴求，例如區段徵收完全廢除，係因無任何地方政府贊成；另要求土地徵收委員不能有任何中央或地方政府的機關代表，僅能有學者專家及公益團體代表，則窒礙難行，他認為機關代表可以少於二分之一，但不能完全沒有任何機關代表。
另外，江說，有關要求全國土地徵收案皆由中央舉辦聽證會，不能由地方政府辦理，但一年有千件以上的土地徵收案，需求龐大人力；另有關土地徵收案由3名估價師估價，不讓地方政府估價單位參與的討論，估價師是否足以負荷此工作量，而估價結果是否代表地方政府的公權力也是問題之一。
不過，農陣引用媒體報導指出，日前也有四位內政部土地徵收審議委員會的專家委員，投書表示現行土徵制度的公益性與必要性評定，缺乏土地所有權人與利害關係人的參與機制，有違憲之虞；另外，連時任內政部長的江宜樺也坦言該次修法：「沒辦法做到一百分，只能從六十分做到七十分」。
台灣農村陣線指出，連內政部的土徵委員跟受內政部委託的重量級學者，都認為土徵條例修法不完備，顯見這樣的看法有相當程度的社會共識。
農陣痛批江宜樺：「掩耳盜鈴無法平息高漲的民怨，涉及侵害人民生存權與財產權的土地徵收，政府豈能有做到七十分就好的敷衍心態？」。台灣農村陣線將持續推動修法，力求納入民眾參與的公益與必要性聽證程序，並廢除政府變賣人民土地牟利的區段徵收制度。