港媒評薄案：司法透明 薄反撲

文匯報發表社評指出，薄熙來案的審理過程透過微博進行直播，審判透明度、公開性為過去罕見，充分滿足公眾的知情權，對推動陽光司法發揮示範作用。

社評表示，對薄熙來案公開審判的意義，是要表明北京當局懲治腐敗的決心，彰顯依法治國的精神，體現法律面前人人平等。

對於海外媒體把薄熙來案解讀為中共的權力鬥爭，社評表示，「世人對中國政治開明化應更有期待，薄熙來案與權力鬥爭掛鉤乃是無稽之談」。

明報的社評指出，「薄案」的審訊模式若成為大陸當局日後處理司法程序的慣常做法，對司法制度建設、打造司法公信力，會發揮積極作用。

但社評同時表示，薄熙來案充滿政治意涵，現在卻以一般刑案處理，當局的考慮或許把事態與政治切割，以免引起爭議，但是當局隱沒案件的政治意涵之後，客觀上對薄熙來有利。

比如，從首日審訊所見，薄熙來在庭上翻供，就凸顯這一點；他在審訊時翻供，歷來同類案件較少見，使得審訊和判決或許會出現變數。

社評表示，薄熙來利用審訊的機會反撲，這究竟是當局預計之內抑或預計之外，是一個有趣問題。