核一乾貯驗證自己審 環團諷近親交配

核一廠乾貯設施「試運轉整體功能驗證報告」由原能會放射性物料管理局負責審查，審查專家共十二位，六位是原能會物管局人員，由副局長邵耀祖領軍；而另六位所謂「外部專家」中，一位是原能會研究員陳建源，三位是原能會退休人員，兩位則是接受台電或原能會委託計畫的清大教授。

宜蘭人文基金會顧問賀立維批評，原能會找自己原能會退休人員，有些還曾待過承包乾貯工程的核研所，「給他們一點工作，當然會支持」；清大教授也是接受台電計畫補助者，「自己人審自己人靠得住嗎？」

賀立維認為，外部專家應該公告徵求，或經由民間ＮＧＯ（非政府組織）推薦，才能以昭公信。

方儉則以「近親交配、無性繁殖，缺少免疫力」來形容上述現象，質疑審查委員全是清大核工幫，「自己人審自己人，比軍事法庭還要命！」由於審查不透明，缺乏地質、健康風險評估等專才，安全難以令人信服。

立委田秋堇痛批，根本是自己人關起門來審個樣子，怪不得核一乾貯從頭到尾都問題重重。立委林佳龍表示，不論是核一乾貯還是興建中的核四廠，台電與原能會的處理方式完全一樣，都用自己人相互掩護、隱匿資訊，人民如何信任政府？

原能會物管局長邱賜聰回應表示，乾貯審查權責仍在物管局，為加強審查深度及求慎重，才會借重外部專家的專長，另提供意見；且此審查小組與環保署環評小組不同，並非正式組織。

物管局技正劉志添說明，外部專家的審查費原應是每人六千元，但因原能會經費不足，所以每人僅給三千元，每次開會車馬費則是兩千元。