民進黨立委管碧玲強調，這件事一定要追究到底，如果TBC的營運內容包括系統，那麼一旦在星公開上市，中資就能在國際資本的規則裡進行購買，「這種中資買台灣系統台的行為絕對要禁止的」。
她更說，TBC赴星上市如採事後備查，就是技術性違法，「一個國家的法律，如果可以允許技術性違法，權威性就會蕩然無存」。
立委葉宜津說，TBC到新加坡上市雖然不是台灣的管轄範圍，但就實際情況來說，TBC就是拿「在台灣的營運狀況」去當地申請上市；尤其，TBC在台灣有多少收視戶，大家都很清楚，所以無論投審會或NCC，都應該密切掌握整件事。
立委潘孟安表示，無論企業是否透過第三國或免稅天堂，只要公司設在台灣，就應接受《公司法》監督；如果是電信業者，該接受NCC的管轄。
潘孟安指出，投審會應該進行「事前審查」，不能讓事情成為事實後再來處理，否則就是先射箭、再畫靶，這恐怕會牴觸相關法規。投審會一點功能也沒有，只會製造合法業者的障礙，對於有意專漏洞的公司卻沒有積極審理，根本是橡皮圖章，毫無功能可言，「應該要廢掉了！」
管碧玲也質疑，投審會根本就是「半睡半醒」，因為法令清楚限制中資進入系統台，所以投審會應該是要主動處理，不能再如此被動。
葉宜津說，對於外界疑慮，TBC一定會說他們是公開透明，但是，新加坡作為一個「開放市場」，投審會有責任謹慎密切的去查，「這就是我所擔心的，雖然到新加坡上市是公開透明，但背後是不是有人頭？是不是有中資？投審會有責任釐清！」
民進黨發言人林俊憲表示，TBC赴星掛牌上市，政府有必要依法審查，對相關資金來源依照現有法令逐一檢視，深入審查把關，負起責任依法行事。