苗栗苑裡反風車抗爭至今將屆滿一年，為了解決風力發電機組，設置距離的爭議，經濟部能源局，今天舉行實驗性聽證會討論風機設置，須取得250公尺內居民同意的可行性，但與會的反風車民眾，認為實驗性聽證會適法性不足，因此展開冗長的程序發言，最後會議改為諮詢性質，並未做出任何決議。
聽證會前，反風車自救會和環保團體以行動劇諷刺經濟部能源局，跳脫預備性會議，直接邀請業者出席聽證根本是黑箱作業。
律師 林三加：「聽證之前，他要有充分的準備，資訊要公開，可能也要有聽證的預備會議，來討論相關的議題怎麼界定，民眾怎麼參與那議題這些東西，事實上需要有正反雙方，有一個充分的溝通，跟辯證的一個過程。」
與會的反風車民眾質疑，實驗性聽證會適法性不足，就算做出決議恐怕也有行政瑕疵，而能源局則坦言這是應，總統府人權諮詢委員會要求，所召開的實驗性聽證，目的只是初步討論，經過一個半小時的程序發言，最後改為諮詢性質，會議才得以繼續。
而原本經濟部能源局打算討論風力機組設置，在公共場所限制110公尺高，而若有民眾居住者，則必須獲得250公尺範圍以內，所有居民同意，但出席的風力業者擔憂，一旦嚴格規定距離，形同限縮台灣綠能發展。
風力發電業者副總 王雲怡：「因為如果這個規定一旦過的話，大概70%到80%未來的規畫案，都沒有辦法進行，那台灣就永遠不可能，有再生能源取代核能的一天。」
這場諮詢性質的聽證會上並未作出任何結論，經濟部能源局則承諾，未來仍會依照行政程序法召開正式的聽證會，作為訂定法規的參考依據。