回到頂端
|||
熱門:

《判無期確定》淫魔姦殺葉小妹 檢提非常上訴

自由時報/ 2013.08.21 00:00
〔自由時報記者林俊宏、項程鎮、黃淑莉/綜合報導〕淫魔林國政姦殺雲林女國中生竟逃過死刑,引發社會譁然!立委王育敏聲請非常上訴,最高檢察署調查後認定,林國政出獄40天就再犯,連續以勒頸手段襲擊3女,其中雲林女國中生遭勒昏、性侵後勒死,手法凶殘,且林國政曾因2件性侵案而服刑12年,顯見「監獄教化對他無效」,以最高法院判決違背法令,昨對林國政提起「求死」的非常上訴。

事涉生死的非常上訴案,過去幾乎都是「求活」上訴,本案則相反,對於本次最高檢罕見為被告提起「求死」非常上訴案,最高法院昨表示,將視上訴內容程序是否合法、有無理由,再決定要撤銷原判決改判,還是駁回非常上訴。

葉爸爸︰林國政應處死

葉爸爸昨紅著眼眶說,女兒死得太可憐,林國政應處死,期待法官不要再讓家屬失望。

本案一、二審均判林男死刑,最高法院6月27日改判無期徒刑確定。

最高檢認為,林國政利用被害人單純與善良犯案,有必要和社會永久隔離,最高法院將死刑改判無期徒刑,主要是認定林有治療矯正可能,並認定醫師鑑定報告失真,院方單憑林男曾提出懺悔書,請求到死者墳前上香致歉,就認定他「尚非全無教化可能」改判,明顯量刑失當。

法界︰駁回機率高

不過,一名資深法界人士說,最高法院不能對被告做出更不利的判決,最高檢提起本件非常上訴「並無實益」,他判斷未來遭最高法院駁回的機率極高。

他指出,本案二審判林國政死刑,最高法院改判無期徒刑,最高法院對本案判決有利被告。但檢察總長對本案所提非常上訴,卻要求最高法院撤銷原判決、改判死刑,與刑訴法規定和最高法院決議不符;就算非常上訴有理由,也只能要求撤銷最高法院原判決,不能要求改判死刑,否則非常上訴不合法,也無實益。

社群留言