回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

米格魯攻毒實驗遭批 農委會:願公開計畫

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2013.08.20 00:00
新頭殼newtalk 2013.08.20 陳柔伊/台北報導

農委會將對14隻米格魯犬進行狂犬病「攻毒實驗」,引發外界批評聲浪,台灣動物社會研究會和立委田秋堇今(20)日召開記者會,會中研究會執行長朱增宏質問該實驗是否有其必要性,以及為何不公開實驗報告等問題,卻上演農委會大踢皮球的場面,家畜衛生所主任秘書黃建元沒有正面回應,僅表示對於公開實驗計畫「樂見其成」。

家衛所研究員曾俊憲則補充指出,台灣的狂犬病毒株跟中國的有10%的相異,因為基因的變異加上鼬獾這個物種只有中國有報告,他們根據美國疾病控制與預防中心CDC的資料做過研究,為了進一步釐清鼬獾狂犬病病毒對於犬隻的感染力,才會選擇做動物實驗,也希望在實驗過程中能夠合乎動物福利。

台灣動社研究會主任陳玉敏指出,對於動物實驗是否執行,農委會說法反覆,他們要求農委會確認實驗設計的合理性與必要性,並且計劃的審核需有公正第三方監督,不能由研究人員「球員兼裁判」審定計畫,在過程中也要確保實驗動物的福利與品質。

她並當場要求防檢局回應上述幾項質疑與要求,然而,防檢局防疫組副組長袁致傑僅表示防檢局是按照法令行事,其他部分可能要請家衛所回應,讓陳玉敏忍不住大呼,「踢皮球根本是農委會的風格」。

家衛所主秘黃建元接著回應,狂犬病毒已經潛伏在台灣一段時間,已知病毒可能感染所有溫血動物,「目前為止還沒感染到犬貓是天佑台灣」,他說,動物試驗會依照動保法規定,傾聽並廣納各界意見,「來審慎評估動物實驗的必要性」。

對於朱增宏質疑,農委會究竟「已經」審慎評估過了沒?為何不公開實驗計畫?黃建元只延續上述說法強調,因為病毒在台灣的發展特別,他們會「更加審慎評估」,對於公開實驗計畫,他們「樂見其成」。

對此,家衛所研究員曾俊憲補充,台灣的狂犬病毒株跟中國的有10%的相異,因為基因的變異加上鼬獾這個物種只有中國有報告,他們根據美國疾病控制與預防中心CDC的資料做過研究,為了進一步釐清鼬獾狂犬病病毒對於犬隻的感染力,才會選擇做動物實驗,也希望在實驗過程中能夠合乎動物福利。

另外,會中朱增宏也指出,台灣每年有1000多萬隻動物被用於動物實驗,台灣動物實驗的管理長期以來存在多項制度性的漏洞,包括:缺乏公正外部審查機制、實驗計畫的審查常流於形式、多數實驗室未編列專業獸醫人員、未實施「計畫核准後的監督」(PAM),以確保實驗動物福利等幾項。對於實驗動物繁殖場及供應商也無任何監督和查證,簡直讓繁殖場成了「化外之地」。

田秋堇則表示,農委會應明訂會議時間針對上述缺失作檢討,她說,對生命的關懷要不斷改進,好還要更好,同時她會持續推動動保法修法,把實驗動物的權利納進去。。

對此,農委會動物保護科林宗毅回應,相關辦法2個月前剛通過,即將公告,其中強調落實實驗計劃的審查,申請人需提出詳細說明資料,同時也要求專業的獸醫受訓,他也直言,繁殖場部分因為沒有涉及實驗的設計,目前並沒有納進查核的對象,但只要有飼養動物的場所,動保檢查員皆可進入稽查。

社群留言