〔自由時報記者陳慧萍、湯佳玲、特派記者彭顯鈞／綜合報導〕電價調漲引發民怨，人在國外的馬英九總統卻不忘力挺核四，利用與隨行媒體茶敘的場合，強調他出訪「沿路打聽」，台灣電價與世界各國相比明顯偏低（見圖，中央社）。他並說，十月調漲電價不是新的政策，政府會研議調漲方式，將衝擊減到最小。馬還警告，放棄核能，電價馬上就會上漲，很多國家人民都在反核，但不能完全不考慮現實問題。
綠盟︰幕僚可給資料 何必大費周章問價
綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑質疑說，馬總統可能不相信台電、經濟部的資料，所以自己到處去問各國電價。但像是核電成本，台電並未把核電廠除役後核廢料處理成本，與隱藏性的核災發生外部成本放進去，總統才會以為核電便宜，因此，「無核只好漲電價」的威脅性說法，顯示馬一直「跳針」，這些社會都已經討論得很完整了，不懂馬總統為何還不了解。
賴偉傑認為，馬總統其實不必大費周章一國一國去問電價，而該關心社會的公共參與，各國電價則應有一群幕僚能給總體資料，顯示政府效率讓人不敢認同；況且每一國的電價與各國稅制、生活條件與薪資配比的不同，因而呈現不同結果。
針對電價調漲問題，馬英九在聖克里斯多福與媒體茶敘時表示，這次出訪他沿路打聽，發現紐約電價一度台幣四塊二毛九，洛杉磯三塊六，聖克里斯多福總理也告訴他，電價一度四十美分，也就是台幣十二塊，聖文森則是九塊五，與台灣一度二塊七相比，沒有一國電價比台灣低。
馬強調，電價調漲不是新的政策，未來電價也與油價一樣會有公式，預計明年一月一日實施。
立委︰只見國外電價貴 不見台灣薪水低
民進黨立委蘇震清批說，馬用這些似是而非的數字，說服台灣人民電價很便宜，根本是在欺騙人民；且馬只看到國外電價比台灣貴，沒看到台灣薪資所得倒退十幾年，可以這樣比嗎？