回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 台大 胡大剛 中國新歌聲

陸媒批薄:生殺予奪 予取予求

中央商情網/ 2013.08.19 00:00
(中央社記者邱國強北京2013年8月19日電)鳳凰網今天發表評論指出,薄熙來與一般貪官不同處在於,他利用公權力「生殺予奪,予取予求」,一旦竊取更大權力,將「把黨和人民賦予的權力黑幫化,為所欲為,禍害更烈」。

這篇評論提到,前重慶市委書記薄熙來大搞「五個重慶」(森林重慶、健康重慶、平安重慶、宜居重慶、暢通重慶),但重慶的經濟規模遠遠支撐不了這種建設,只能大舉借債,竭澤而漁,重慶人將逐漸嚐到後果,正如大連當今的「還錢財政」(薄熙來曾主政大連)。

評論指出,為政者不能只圖外表光鮮,更得考慮地方的可持續發展,「不能抽乾地方的血脈,為自己妝扮精氣神,卻留下一個大窟窿讓後任彌補」。

評論批評薄熙來說,在現階段立即實現共同富裕,鼓動民粹,追究企業家的「原罪」,是「殺雞取卵,蠱惑人心的政治投機」。而薄熙來、王立軍的「打黑」,實際上成了「黑打」,成為對私營企業的劫掠,搞得企業界人人自危,那就成了「痞子運動」。

評論還針對薄熙來的「打黑」批評,嚴刑峻罰收效快,但人民付出的代價也大,「問問那些因為發了幾條微博就被勞教的公民吧」。

評論指出,王立軍當年在重慶揚言12分半鐘內可將全市人口查一遍,對重點人口GPS(全球衛星定位系統)定位,不就是「1984」嗎?

這篇評論說,薄熙來治下的重慶,司法與律師為敵,官方辦案不容律師置喙,律師眨眼就等於唆使作偽證,更是路人皆知。「一個政治家與新聞界、知識界和法律界為敵,恐怕是與歷史和文明背道而馳的。」

評論直指,薄熙來在重慶一手遮天,大眾對他的了解「訊息不對稱」,一些大陸基層民眾至今仍感念薄的小恩小惠,「不妨給予深切的理解」,他們「所托非人」。因為,薄熙來看到了問題,但他開錯藥方,且把這些問題作為實現個人野心的階梯。

這篇評論提到,薄熙來的問題處理完,中共和政府還要花更大精力解決中低收入階層的民生問題。若不能給基層民眾生活的安全感及社會的溫暖感,難免還會有野心家借題發揮,興風作浪。

社群留言