幾經波折，儘管複審小組成員、民進黨立委管碧玲和段宜康以各種理由拖延複審會議舉行，或者堅持複審小組必須採取共識決，但民進黨仍不敵挺扁派的壓力，通過讓陳水扁重新加入民進黨。再次讓人好奇，究竟屈服於陳水扁的勢力之下，對於明年底的七合一選舉有何好處？常說民意是健忘的，但是民進黨執政8年的「慘劇」還是讓人記憶猶新，姑且不論徹底和陳水扁劃清界線，能夠挽回多少中間選民，但對扁欲拒還迎，絕對無法讓民眾信賴民進黨改革的決心？
為了佈局2014年地方選舉，經過運作，全代會授權中執會通過縣市長和直轄市長的提名辦法，決定回歸民意，以先協調、後民調為主，目的不為其他，就是希望民進黨推出的候選人能夠符合每個選區的胃口，在地方席次有所斬獲。但是陳水扁重回民進黨，恐讓這個目標打折扣。
至今，民眾仍然不知道，民進黨對於自己目前為止唯一一次的執政評價到底如何？隨著下週起，民進黨智庫將一連舉辦十多場執政成果研討會，對於民進黨和陳水扁的關係，勢必再次成為關注焦點，但民進黨中央讓扁重新入黨，已經給了外界最清楚的答案。民進黨無法回答陳水扁到底是「資產」還是「負債」，更遑論定位陳水扁8年執政的功與過；這樣的姿態或許可以稍稍安撫挺扁人士，但是對於絕大多數的民眾來說，沈默、不作為，並不代表「沒有評論」，而是代表民進黨認同上次執政的各種所作所為，即便陳水扁承認自己的不法所得，2次提名陳水扁競選總統的民進黨依舊無法承認。
挺扁人士看來聲勢浩大，屢屢對民進黨內造成壓力，但是黨中央沒有估算過到底這批「阿扁們」的實際數量，又如何評估扁系對黨員的實際影響力？換個角度而言，放任挺扁人士予取予求，才是逐漸壯大他們的影響力，可是沒有任何一個人知道，這喧囂的聲音能化作幾張選票。選舉，數字決定一切。黨內縣市長、直轄市長初選，由民調數字決定；各選區的勝負也由得票數決定。
主張讓陳水扁重新入黨的人士認為，應該趁著距離明年底還有一段時間，儘速讓阿扁回黨，如此一來，挺扁人士再無藉口威脅民進黨，而隨著時間流逝，新聞熱度過去，民眾對於「陳水扁議題」也將淡忘，與其「長痛」，讓挺扁派一路鬧到2016，不如「短痛」，讓陳水扁重新入黨。但民進黨人必須認清一個事實，挺扁人士的胃口並非僅止於此，黨內該如何面對陳致中的黨籍問題？又或者誰能保證「阿扁們」不會在選舉提名時，又提出要求；屆時，黨主席蘇貞昌是答應還是不答應？
當大家屈服於扁系的壓力，懼怕其「所謂的」基層實力，也別忘了思考，切割陳水扁，短期內將有難以迴避的風暴，但雨過天晴之後，民進黨再也不必為了陳水扁個人，面臨黨內或黨外的威脅，也是「長痛不如短痛」。