陸太陽能定價定量 台廠找出路

歐盟對中國太陽能雙反的結果如市場多數預期、演變成定價定量的結果。

集邦分析，定價部份，根據已公布的實施辦法，高達60%比例是根據2011年7月到2013年3月中國企業對歐出口太陽能模組的比例進行分配，這將不利於這段期間出貨較少的太陽能企業，然而，總數94家的數量，相較目前市場具競爭力的廠商數量，還是過多。

集邦認為，這樣的配比政策無助市場期盼的產業集中化發生，且一線大廠握有的配額可能遠低去年全年對歐洲的出貨量，市場普遍存疑這樣不明確的配額，如果透過不明確的分配達成「產業集中化」，對於中國太陽能的發展不見得是一件好事。

但從定價角度觀察，價格提升讓一線廠商可專注於提供更好的服務，而不是與其他二、三線廠商比拼價格。只是一線廠商也並非無損失，限額將使歐洲市場銷售量將停滯，大企業必須尋找其他地區出貨，這都帶來更激烈的競爭，且大企業如何有策略的在歐洲有限的市場份額內回饋營收，就成了後續需思考課題。

集邦指出，價格部份，由於目前的浮動基準價格是0.56歐元，較之前市場上的模組成本均價約高出2到4歐分，成本吸收可望由非模組的系統零件、工程費用抵銷，同時系統開發也可以選擇借由高效模組來降低每單位成本。

整體來看，歐洲開發商還是可以接受這樣的價格，並且隨著歐洲市場越往小型系統發展，價格敏感度差異也會縮小。

集邦表示，台廠業者除了應思考後定價定量該如何因應，由於海外設廠一直是中國企業選擇方案之一，因可免除貿易問題，未來不論是中國或其他國家的太陽能企業，恐怕都需要加速各區域的經營發展，成為全球性企業才有辦法永續經營。