據了解，2案被害人家屬都對判決不滿意，認為法官輕判，而且都已向加害人提出民事賠償。
東港警分局轄區前年9月間發生2起酒後衝突導致重大死傷案，周姓男子與吳姓、李姓2名友人同桌喝酒，卻因賒帳問題引起周、吳2人怒拳相向，吳男被周男痛毆倒地不起，勸架的李男出手阻止，也遭拳打腳踢，2人因臟器嚴重受創，送醫不治。
另一名陳姓男子與友人在東港用餐喝酒，結果與隔壁桌酒客不對盤互嗆，陳男持球棒朝一名酒客頭部猛K，造成被害人頭骨破裂嚴重腦出血，險些喪命。
屏東地院最近做出判決，打死2名好友的周男被依傷害致死罪判處9年徒刑；持球棒把人打成重傷的陳男則依殺人未遂判處7年6個月徒刑，並褫奪公權5年。
辦案人員對周男迄今尚未與被害人家屬和解，打死人竟只判刑9年，而打傷人的陳男卻被判7年半，認為法官量刑標準令人納悶。
院方表示，法官認為周男雖害2命，卻是同一地點及密接時間中，以一行為同時造成2人死亡，為想像競合犯，故從一重處斷，且吳、李2人生前分別患有肝硬化和心、肝、腎方面疾病，周男毆打行為是加重2人死亡原因，3人熟識，無故意致死的動機和暴虐惡行。
而陳男素行不佳，尚涉2件暴力犯罪，犯後又未與被害人和解，明知頭部是人體要害，仍持棒重擊，有殺人犯意，故從重論處。