管中閔說，規劃內容大致與之前跟金融監督管理委員會達成的共識一樣，但不會只停留在既有的規劃，隔一段時間都會再往前走一步，「請大家拭目以待」。
就時程來說，第一階段示範區在行政院會通過了，他說，已經啟動，到9月底相關法規全部修訂完成，即可全面啟動。
7月25日經建會公布的金融業納入示範區的構想為，根據「業務範圍或監管程度」認定為示範區項目，如某些業務由符合特定標準的業者先做，或業者受到特定方式監管，或經認定可獲得較寬鬆的發展條件者都可以稱做「示範區」產業，是以「虛擬」示範區推動。
營運模式則以符合一定資格（營運經驗、風險控管標準等）的金融機構，包括銀行、證券商及投信投顧等，得開發新種商品；銷售通路以OBU（國際金融業務分行）、OSU（離岸證券業務）為銷售通路，均以外幣交易（包括人民幣），不涉及新台幣兌換。
銷售對象包括「非本國自然人」、「法人」，及「本國專業投資人」。
目前經建會規劃的優先示範項目包括智慧運籌、農產加工、醫療及產業合作等4項產業活動。
管中閔今天也回應民間團體對政府推動自由經濟示範區的擔心。他以示範區中的醫療為例指出，全民監督健保聯盟擔心醫療產業化一事並不會實現，因為公司化一定要修法，而示範區第一階段沒有修法。
他還以調查數據佐證，全民監督健保聯盟是無謂的擔心，因為調查499家醫療院所，當中308家醫療院所高階主管回覆提問「你認為政府推動國際醫療服務，對國人就醫權益會不會有負面影響」？結果高達72.1%認為沒影響，僅1/4回覆有影響，顯示多數人不認為會有影響。
另有近9成的回覆者贊成政府推動國際醫療服務，顯示政策是「100%正確」。
管中閔還說，調查顯示51.3%的人贊成以特別立法方式，允許國際醫療的醫院以公司形態經營；證實醫療公司化不是什麼罪大惡極，不是所有事情產業化就一定會有壞處，今天的政策能有效解決醫療人才供給問題，「他們應該謝謝我們可以幫他們解決很多健保問題」。
他說，台灣勞工陣線擔心市場開放有利大型企業、不利中小企業，有利企業、不利勞工，這是太簡單的劃分，很輕易對立起來，是完全階級鬥爭的觀點，在21世紀的今天，聽到階級鬥爭的論點，「我還覺得我見到鬼了，見到1950年代中國共產黨的鬼了」。
管中閔重申，開放企業得利，勞工當然會受益；就算也許有人不贊成開放，他完全可以尊重，那是另外一種政策選項，就像有人贊成或不贊成加稅。
但他反問「當你不開放，別人繼續開放、區域結盟，你覺得我們會得到更多嗎」？不過，他並沒有就市場開放後的貧富落差加大問題，提出具體方案回應。