工商團體認為，環境影響評估和經濟發展有所衝突，更呼籲應該由工商團體至少派一人擔任環評會委員，環保署透過書面回應表示，已經增加「社會、就業及公共政策」和「產業與區域經濟」等環評專家領域。
環保署長沈世宏在參加工商團體座談時表示，環評委員會如同立法院，環保署能做的就是讓環評委員充分了解產業需求，而不投下否決票。沈世宏：『(原音)當年通過的法，給環保署的環評委員會，我形容環評委員會像是小立法院，你給他授權有一票的時候，你不讓他搞懂、講清楚道理，你叫他不要投否決票，很難。我能夠幫大家最大的忙，就是找他們一起來跟大家，有更多時間把道理講清楚，讓他們聽懂道理，可以不投下否決的一票。』
沈世宏認為，立即修改環評法有難度，但希望能把前面審查過程和美國環評制度拉近，即是保留環評委員會的審查權，之後由行政院的行政命令，增加主管機關參與。沈世宏：『(原音)準備這樣透過行政命令，為何可以做得到？美國環評法只有一句話：要做環評，其他都是行政命令在做。總統的環境品質辦公室要求各部會怎麼做，這樣我們行政院應該都可以做得到，因為要求各部會要怎麼做，如果做得好，就跟美國一樣。』
工商團體向來覺得，環評過度嚴苛又沒有產業代表，限制經濟發展；沈世宏則表達希望透過行政命令，增加事業目的主管機關的參與程度，進一步加速環評程序。