監察院已通過李復甸、尹祚芊及馬秀如提案，糾正行政院衛生署、財政部；他們認為，醫療美容勞務應覈實課稅。
李復甸說，稅捐單位知道要去盯著燒餅豆漿店查稅，為何對「含金量」更高行業，如醫學美容，收稅卻沒那麼努力？
馬秀如說，醫美被視為醫療勞務，醫師與醫院都免繳營業稅、只需繳所得稅；但因免營業稅，醫師診所都不申報營業額，稅捐單位無法勾稽營業額，容易有逃漏所得稅情況。
馬秀如說，不同稅捐單位對醫美查稅成果差很大，北區國稅局在98年查了105件綜合所得稅，最後稅額為零，有努力但沒成果。賦稅署今年查了13家醫美診所98年度的所得稅資料，最後有10家診所被要求補稅，補罰金額達新台幣2200萬元，補稅比率超過75%，賦稅署查核成果比各地國稅局好很多。
李復甸指出，監委關注賦稅公平性，美容醫學不屬醫療的部分，就該依賦稅原則課稅。生病就醫當然沒理由交營業稅，但去醫美診所只是想把鼻頭墊大一點、把眉毛畫深一點、把皮膚變白，卻免繳營業稅，不合理。
馬秀如強調，美容與醫療不同，前者是改善身體外觀，後者是治療，改善身體外觀的醫美卻納入治病範圍免繳營業稅，很不妥，財政部應檢討。
尹祚芊指出，因為被認定是執行醫療勞務，美容機器進口免稅，美容用的玻尿酸、矽膠也都免稅；不應該假醫療之名、規避營業稅賦。
她說，比起一般醫院兢兢業業的醫師，醫美診所輕鬆又高薪，連護理師都一窩蜂去做醫美。
另外，尹祚芊說，婦女產後到坐月子中心，一花就是幾十萬元，很多坐月子中心也免繳營業稅，監委接下來要調查這部分，希望為國家增加稅收。