回到頂端
|||

難道『文人真的不能治軍』嗎?『抄襲文章』真是國防部長楊念祖請辭的主因嗎?

大成報/ 2013.08.07 00:00
【大成報記者林瑞明/分析特稿】才因『洪仲丘案』而意外接任國防部長的楊念祖於8/6晚間閃電請辭獲准,請辭原因為他主編的專書《決戰時刻》中第三篇討論戰略的文章涉嫌及抄襲他人文章,成為台灣史上最短命的「閣員」,雖然這是不名譽的事情,但是這與楊念祖的國防協調長才似乎是兩碼事。

『服從是軍人的天職!』軍中的倫理制度向來就是學長學弟制,在治軍的觀念中『一個口令就是一個動作』,在軍人的觀念裡可能認為殺一個人算得了什麼,將來到了戰場,軍人要殺的敵人更多;這次『洪仲丘案』軍方著實錯估情勢,更沒記取『江國慶案』的教訓,一樣便宜行事、我行我素,沒料到竟然犯了眾怒被立法院強硬的拔掉平時的軍事審判權,軍方的鬱卒可想而知。

一個文人管得動一批武官嗎?這除了『語言溝通』可能會有落差外,實際上就是『價值觀』的不同罷了!在憲法中賦與總統有統帥三軍的權利,總統真能指揮得了三軍嗎?看看埃及、利比亞、非洲、中南美洲等等國家裡軍事強權的例子比比皆是,真的都是『槍桿子出政權!』,台灣的環境是絕對不可能出現軍事強權,但是以軍方處理『洪仲丘案』事件的傲慢來看,吾人倒是慶幸還好台灣在兩大強權的籠罩下,才能維持文人政府的主政。

記得『孫悟空』大鬧天庭最後被『如來佛』壓於『五指山』下,令人不得聯想,難道『文人真的不能治軍』嗎?『抄襲文章』真是國防部長楊念祖請辭的主因嗎?是楊念祖感慨無法指揮軍隊?還是軍中權力再一次的全力反撲?還是另有隱情?如果台灣對的政務官的道德標準要求如此之高,馬政府將面臨無可用之人!楊念祖以『涉嫌抄襲他人文章』請辭,閣揆江宜樺迅速批准辭呈,軍事審判權平時回歸民間司法機關審理!真的能夠打破軍中的陋習?真的能夠尊重軍中人權嗎?吾人對『洪仲丘案』應該繼續看下去!不要被民嘴不幸所言中,所謂的『將來民間司法單位要對軍中施行搜索或索取資料時,軍中以軍事機密的理由來拒絕!』這才是吾人所關切的!

社群留言