小三誘正宮傷害 通姦罪也難逃

台灣高等法院台中分院判決書指出，林女在民國100年間與有婦之夫林男前往汽車旅館發生性行為，林妻看到行車記錄器影像懷疑姦情，經質問，林男坦承。

林母發現兒媳有異，查問後，打電話給林女，林女坦承姦情，並指稱，只要林妻不對她提出告訴，她願意被打罵作為和解作交換條件。

林母聯繫兒媳及林女見面談判，談判破裂，林妻氣憤毆打林女，致耳朵、臉頰等處挫傷，頭部外傷合併腦震盪，林女對林妻提出傷害告訴，林妻被判拘役20日，得易科罰金。

林男認為小三告老婆很大膽，指稱事後林女還告訴他，她是故意出來被打，林妻落入她的陷阱。他見妻傷心，很掙扎而在傷害案偵訊時，向檢方坦承與林女另有2次相姦。林妻控告林女妨害家庭。

林女否認姦情，指稱因林男喝醉，她僅將他送到汽車旅館醒酒。林男在妨害家庭案審理時，指出林女腹部有疤痕特徵，並當庭繪圖，經當庭勘驗，位置、顏色相符。

一審認定第1次相姦已過法律告訴期，而另外通姦部分則依妨害家庭罪判處林女徒刑3月，得易科罰金，檢方不服上訴。

台中高分院駁回，維持原判，全案不得上訴。