回到頂端
|||
熱門:

外界扭曲通報流浪犬貓送白米感謝,古坑鄉公所決定取消獎勵

大成報/ 2013.08.05 00:00
【大成報記者張立明/雲林報導】

雲林縣古坑鄉公所為獎勵民眾協助捉捕送流浪犬貓,即給予一包白米做為感謝=虫但卻被外界讀為「白米換阿狗阿貓的命」;對此種曲解鄉公所全面遏止狂犬病的美意,鄉公所表示非常遺憾。

針對這次狂犬病重現台灣,鄉公所執行誘捕流浪犬貓工作,因通報流浪犬貓案件激增,公所囿於人力不足,常排不出時間前往執行捉捕,讓通報人抱怨連連,為解決此問題,公所始有若有村里鄉親能協助捉捕送流浪犬貓至公所者,即以一包白米 (米粒粒皆辛苦) 做為感謝,並期能盡早執行完成通報案件,以免民眾長時間的擔心害怕。但遺憾的事,如此美意被扭曲為「白米換狗命」,也因而造成古坑鄉被誤解的傷害。

古坑鄉公所指出,細讀細聽每位關心流浪犬貓的朋友的留言或來電,不外乎給流浪犬貓施打疫苗就可以了。是啊,該給流浪犬貓施打疫苗,試問,不捉捕,如何打 ? 牠們會自己來嗎 ? 誰去捉捕 ?

基層的鄉鎮公所被賦予這個誰都想逃避的任務,該所清潔隊身強力健的同事,比較倒霉,沒有選擇的餘地,他們責無旁貸的負起責任,必須冒著風險站到第一線,執行捉捕流浪犬貓的工作 ?。捉捕流浪犬貓後,必須送到上級政府指定的動物醫院,後續程序則由上級政府負責執行,實非鄉公所權責範圍。

政府防疫工作是有分工的,就流浪犬貓的部分,鄉鎮公所的任務,只是執行流浪犬貓的「捉捕」而已,無它;可以盡責的捉,可以虛應的捕 ? 如果應該捉捕流浪犬貓給予施打疫苗,請問,公務人員該盡責的捉,或只是應付的捉 ? 大家希望看見怎樣的政府

因「白米事件」,鄉公所的用心積極卻讓公所同仁遭受責難,鄉長林慧如深感難過,決定為免有人愛狗貓卻因誤解「感謝性的白米政策」而心受傷,因此該所即日起取消「協助送流浪犬貓謝白米」計畫。

但為防堵狂犬病毒在本鄉蔓延,以確保鄉民及遊客安全,鄉公所還是要擔起政府防疫責任的一份子,並呼籲鄉民共同協助防疫,如發現流浪犬貓請速通報清潔隊,鄉公所會以現有的人力盡速解除鄉民的恐懼害怕。

鄉公所感謝鄉親的協助,已共同完成古坑鄉家犬家貓口數普查 ( 約近 5000隻,與中央政府概估 1800隻相距甚遠 ),鄉公所已完成各村各聚落家犬家貓疫苗施打率達九成一,鄉公所也打算在山區村落村辦公處、派出所、學校、交通出入口的柑仔店置放消毒用酒精、優碘等以供民備不時之需,只能這麼說,政府的防疫工作,鄉公所巳盡力了…。

社群留言