回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

誰反核四?誰的白衫軍?

美麗島電子報/藍立弘 2013.08.05 00:00
25萬名白衫軍齊聚凱達格蘭大道,要求政府給洪仲丘案真相。當晚,不少綠營政治人物都參與遊行集會,默默坐在台下,但心中揚起希望,「白衫軍是馬英九的紅衫軍」,國民黨執政末期,也出現民進黨執政當年的情況。但從反核四、反大埔到洪仲丘案,民進黨一路「追隨」公民團體的腳步,失去主導公民議題的能量,民進黨內的政治人物在「相挺」這些公民運動之餘,仍不忘相互角力一番。

民進黨立委上週無預警突襲,搶先攻佔立法院議場主席台,替核四公投案朝野對決拉開序幕;民進黨出奇不意,確實收到良好功效,使國民黨坐困愁城、一籌莫展。為了因應二次臨時會的核四大戰,民進黨內部幾次召開幹部會議,商討攻防策略,由於民進黨前主席蘇貞昌日前定調要「正面迎戰」,因此在臨時會召開前夕,主和派還是佔上風,主張讓公投案送出立法院,讓高達七成的反核民意決定公投成敗。

但反核團體積極運作,一張張傳真日以繼夜傳到民進黨各個立委辦公室,力主核四立即停建,立法院臨時會不應處理核四公投案,立委開始蒙受強大壓力,但此時溫和派還是佔優勢,甚至有女立委在黨團會議撕毀反核團體的傳真稅帖,怒批反核團體的行為;幾次黨團大會都以戰略方法討論為主,希望凝聚黨團成員的共識。

但在表定處理核四公投案的前夕,經濟部聘請的核能專家林宗堯公布報告,直指核四安全檢查遙遙無期,這給了反核團體更大的施力槓桿,主戰派聲音瞬間擴大,民進黨遂決定,不讓核四公投案出立法院,決定再度使出夜宿議場的絕招,抗爭到底;有民進黨立委表示,所謂主戰派、主和派並非二元對立,只是在方法、策略上看法的不同,但是他也坦承,黨團的決定只有一個理由,那就是沒有一個立委承受得住反核團體的壓力,在反核民意高漲的現在,誰能與民眾唱反調?

民進黨立委進駐議場之後,黨團成員個個搖身一變成為反核尖兵,黨中央也「心隨念轉」,跟進黨團立場,蘇貞昌當天晚上立即送上熱騰騰肉包子打氣,民進黨主席蔡英文隨後也派幕僚送宵夜,隔天晚上蘇蔡又先後到立法院替民進黨立委打氣,兩人互別苗頭,都以突然現身立法院的方式,搶奪媒體關注焦點,彼此都在核四案上不斷加碼。蘇貞昌的說法也開始轉彎,由一開始的「正面迎戰」,到上週五指出,民進黨不怕公投,只是認為核四應該立即停建,沒有必要公投,企圖貼近反核團體。

民進黨在核四公投的議題上,一開始被國民黨搶佔先機,之後還是無法以龐大反核民意為後盾,精準設定議題節奏,一路只能隨著反核團體的腳步前進,實在不像一個在黨章中宣示要建立「非核家園」的政黨應有的作為,平白錯過在政治上攻城掠地的好機會。

另一個例子是,這個週末,在毫無任何政治動員之下,25萬白衫軍齊聚凱達格蘭大道發出怒吼,震撼總統府。不少綠營政治人物都默默坐在台下,雖宣稱是以公民身份參與活動,實際上無非是想藉著民意的勢頭,增添自己的正當性。白衫軍是民眾對馬政府不滿的宣洩破口,儘管導火線是洪仲丘案,但過程累積很多社會爭議話題,包括反大埔、反兩岸服務貿易協議、反媒體壟斷和反核四等,但是在這些公民議題上,民進黨沒有成功主導任何一樣議題,都是在民眾自動自發行動之後,才恍然大悟、馬上跟進,身為一個在野黨,民進黨忘記生於憂患的滋味,早已失去設定議題的能力,該如何重返執政的能量?

國民黨拜民進黨當年執政失敗之賜,2008年輕鬆贏得總統大選,並且完全執政;反觀今日的民進黨,更有好整以暇,等待國民黨犯錯的味道。但是不能忽視的一點是,現今的台灣社會和公民意識已經不能和以往同日而語,民進黨若想被動等待、收割政治利益,而在公眾關心的議題上不思進取,並不會得到民眾青睞,更遑論在選舉時獲得選票支持。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞