為買家省下百餘萬
仲介業者表示，依現有法規，不動產買賣透過仲介業成交，仲介費不得超過總價的6%，目前坊間賣方大約是3-4％，買方是1-2％，有些是買賣方一起負擔仲介費，算在一起。
謝女昨受訪時說，「做人不可沒有誠信，法院判決代表有天理」；吳女住處管理員說她不在家，無法得知回應。
謝女好友的母親欲出售蘆洲區的房產，委託住在附近的謝女幫忙帶看房屋、議價等；謝女主張，去年9月，吳女來電表示有意購買，口頭約定成交後，願給付2.5％報酬，雙方議價時，賣方本欲賣1500萬，吳女希望以1388萬吉祥數字成交，謝女居間協調促成交易。
告上法院 可獲34.7萬元
未料，去年11月8日，謝女索酬，吳女包了6萬元紅包打發，謝傻眼無法接受，雙方起衝突，謝一狀告上法院，要求給付報酬。
吳女主張，她僅說過若買賣成交，會包紅包給謝女當報酬，並無報酬約定，她並質疑，謝女怎可能對素不相識的人，口頭約定報酬，而沒有任何書面可佐證。
賣家也證實有聽聞謝、吳有口頭約定報酬，但吳女質疑賣家偏袒，法官採信賣家證詞並認為，謝女本為舞蹈老師，未有專業仲介法律常識，縱未以書面約定報酬，與常情無違，且2人既然素昧平生，謝女更不可能答應以「紅包」作為報酬之理，判謝勝訴，可上訴。