回到頂端
|||
熱門:

交保回部隊! 律師批:難保不串證

TVBS/ 2013.08.02 00:00
何江忠、徐信正、范佐憲3人交保,裁定書明確寫到,3人因為所犯並非重罪,因此無羈押必要,但洪家律師質疑,3人都回部隊,如何能有效監督,而且也可能透過第3人串供,將使得洪案更難真相大白,而起訴的軍檢,也在今天早上再度提出抗告。 軍檢:「被告何江忠等3人,仍然有串證的疑慮。」 一大早前往國防部高等軍事法院,軍檢提出抗告,因為前一天法院裁定何江忠、徐信正和范佐憲交保,這份裁定書又掀起爭議,裁定書上寫到,被告3人雖然有串證之虞,但因為犯下的並非重罪,因此沒有羈押的必要,但是如何追查,有無教唆虐殺的真相? 洪家律師:「原則上,案件起訴後,在沒有逃亡串供的情況下,基於人權保障事由,法院應該要給予交保機會,可是在我們的案件中,第一個,串證情況非常嚴重,第二個,當事人也就是被告堅持不吐實,昨天庭訊上都把罪推到連長徐信正的身上。」 范佐憲在庭訊時,堅稱沒有串供,急著為自己辯護,但檢方補充新事證,顯示在案發之後,范佐憲和徐信正兩人有44通電話,和陳以人也有45通電話,是案發前的好幾倍,顯然有串供之虞。 被告全部回部隊看管,如果沒有監控機制,又如何保證不會透過第3人聯繫,達到串證的目的,因此軍檢提出抗告,跟時間賽跑查真相。

社群留言