回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

洪仲丘死誰之過 4軍士官互推卸責

TVBS/ 2013.08.02 00:00
洪仲丘被虐死,誰該負責?原本遭到羈押的何江忠等4人,在庭上互推責任,542旅副旅長何江忠,把責任推給連長徐信正,強調是徐正信堅持要將洪仲丘送禁閉,徐信正推說是士官長陳以人要求的,上士范佐憲則以三不原則應對,推說自己不清楚,不知道跟不記得,而戒護士陳毅勳在法庭上行使緘默權,最後4人全部都被交保。 542旅下士洪仲丘被送禁閉最後喪命,到底是誰下的命令?究竟是誰主導,原本遭到羈押的何江忠、徐信正、范佐憲跟陳毅勳4個人,在軍事法庭羈押庭上互推責任,都說跟自己沒關係。 首先,官階最大的副旅長何江忠,只願意承認自己有行政疏失,強調是旅部連長徐信正,堅持要送洪仲丘去關禁閉,還暗示說徐信正跟范佐憲、陳以人私人交情很好,徐正信態度積極,讓他誤導,而違反資安規定懲罰不當,何江忠只說不知道規定已經修改了事,大打太極,連長徐信正應訊的時候,把責任全都推給陳以人,說是陳以人要求關洪仲丘。 至於上士范佐憲,則是以三不原則應訊,一直強調自己不清楚、不知道還有不記得,還說士評會只有建議權,一切都是連長決定,而戒護士陳毅勳,則是不發一語,行使緘默權,結果這4人最後全部裁定交保。 陳毅勳舅公:「不要講話那是律師教他(陳毅勳)的,律師叫他行使緘默權,萬一回錯話。」記者:「喊而更糟。」陳毅勳舅公:「對啊。」 住在宜蘭老家附近的陳毅勳舅公,證實戒護士陳毅勳應訊時緘默不語,是律師教他自保的方法,但是一條寶貴生命因此消逝,卻只看到4名軍官在庭上只求自保,上演互推撇清責任的戲碼。 相關新聞:
《非蓄意刪除! 維修拔電源釀「黑畫面」》
《曹金生:被突襲!洪姊怒嗆:我是你敵人嗎?》
《「我要看看孩子」 楊念祖瞻仰洪仲丘遺容》

社群留言