彭博昨天（1日）引述舊金山聯邦法院的文件指出，上述三家公司同意撤銷本案。這份文件中並未說明惠普為何撤告台灣這兩家公司。
惠普去年狀告華映、大同美國子公司和其他LCD業者，在1998年至2006年間操控LCD價格，並限製面板產量，讓惠普因採購價碼過高，損失超過10億美元。
惠普發言人薩克（Michael Thacker），以及華映與大同的委任律師布朗斯登（David Brownstein）並未立即回應記者要求置評的電話與電郵。（譯者：中央社趙蔚蘭）
彭博昨天（1日）引述舊金山聯邦法院的文件指出，上述三家公司同意撤銷本案。這份文件中並未說明惠普為何撤告台灣這兩家公司。
惠普去年狀告華映、大同美國子公司和其他LCD業者，在1998年至2006年間操控LCD價格，並限製面板產量，讓惠普因採購價碼過高，損失超過10億美元。
惠普發言人薩克（Michael Thacker），以及華映與大同的委任律師布朗斯登（David Brownstein）並未立即回應記者要求置評的電話與電郵。（譯者：中央社趙蔚蘭）
台北旅遊新聞