回到頂端
|||
熱門: WHA 馬英九 裸體上街

反服貿 學者籲護民主保人權

立報/本報訊 2013.08.01 00:00
【記者郭琇真台北報導】立法院內政委員會接連兩天舉辦「海峽兩岸服務貿易協議公聽會」。部分學者擔憂,服貿不只衝擊台灣經濟,將影響台灣社會、政治發展,甚至透過企業資安防護系統危及國家整體安全。他們呼籲,兩岸經貿發展必須以維護民主、保障人權為底線。

恐削價競爭 台業者喊苦

公聽會邀請印刷、美容美髮業者發表心聲。興台彩色印刷總經理陳政雄表示,簽署協議之前,政府事先沒有徵詢業者意見,過去20多年來,政府大力支持科技業,向各國簽署相關免稅政策,傳統印刷產業才會積弱不振。他認為,台灣印刷業者勢必歷經第三波轉型革命,這得仰賴政府輔導、開拓市場,能和大陸爭取到對等條件,甚至綠色通關。

美容美髮業出現兩種聲音。新竹市女子美容商業同業公會理事長陳清庚指出,台灣少子化現象已嚴重衝擊美容美髮業的就業人力,從業人員越來越少,簽署服貿將可填補人才空缺。桃園縣燙髮美容業職業工會理事長楊文通則說,台灣美容美髮業多是小本生意,大多是貧困家庭小孩從事,陸資若真來台,將會削價競爭,屆時台灣業者會更難生存。

電子商務、金融、證券業者多對服貿表示肯定。中華無店面商務發展協會理事長廖尚文說,此次談判讓電子商務業者在大陸持股達55%,等於擁有掌控權,雖僅限於福建省,但電子商務無國界無省份限制,業者將可深入大陸發展、行銷世界。他建議政府需儘快突破電子商務無法跨境的規範,加速建置兩岸海運快遞,及兩岸文書認證互採,如GMP標章,簡化審查程序。

證券商業同業公會秘書長莊太平表示,此談判讓證券業者在大陸合資公司持股可達51%,所有業務都可以做,相信以台灣證券業在經營管理、風險控管優於大陸的情況下,將能帶動產業發展。

不過,金融業工會聯合總會秘書長韓仕賢認為,經濟性協議必須一併討論國家安全,他憂心,目前台灣已有3家中資銀行,未來中資若有黨資,或透過公安市場買進,贏得特定金融機構的持股比例,取得部份董事席次,甚至用惡性削價手法,擾亂市場均衡態勢,再融資給國內5百大企業,就可取得企業情報,他質疑,中國真是讓利嗎?

經濟政治難分離

部分學者直指,大陸簽署服貿不僅為了經濟,更為了政治。中研院政治所籌備處助理研究員徐斯儉表示,大陸是黨國體系國家,企業、社會和組織都必須受黨嚴密監控,網站、電子商務等牽涉內容的產業必須符合大陸的黨意,他憂心,屆時在大陸經營有成、涉及內容產業的台商難保不會被大陸要求限縮在台言論。台北大學公共行政學系教授陳耀祥更舉例,歐盟便是前例,經濟整合最後勢必會走上政治整合,重點在於整合程度的差異。他認為,大陸已意識到「與其打台灣,不如買台灣」,服貿協議將深化台灣港澳化,兩岸交流必須以維護民主保障人權為底線。

服貿恐危及國家整體安全。台大電機系教授蔡志宏說,自911發生以來,歐美非常重視維護國家基礎建設,包含陸、海、空、電腦產業,而台灣的產業高度資訊化,業者之間高度相互依賴,但過去對個體資安防護系統多以外部威脅為主,並沒考慮內部威脅,一旦大陸要求台商在資防系統植入相關軟體,很可能會洩漏資訊、民眾的個資。他呼籲,立法院不應倉促通過服貿,產業界至少要先有防護機制的沙盤推演,立法院也應該有相關法源的建置。

投資中國受害者協會理事長高為邦憤怒表示,台商受害絕非個案,據國台辦資料顯示,從2000年到2010年間,台商共投訴了2萬8,215件,平均每個月高達235件,國台辦卻置之不理,海基會也不追蹤、施壓。當時,海基會強調兩岸一旦簽署投保協議,台商受人權迫害的事就會解決,協議今年2月生效至今,完全沒有一個案子透過投保協議平台解決。他強調,大陸投資環境就是叢林法則,服務業、金融業若過去經營,不只台商本身權益受影響,客戶權益又該如何保障?

此外,台大農業經濟學系教授吳榮杰以及中央大學經濟系教授邱俊榮都認為,服貿將造成台灣薪資低薪化、所得重分配及資源錯置。吳榮杰表示,大陸工資還是比台灣便宜,兩岸若自由貿易,將衝擊台灣底層勞工,服貿只針對部分產業有好處,高所得者薪水將越高,低所得者薪水越低。

針對印刷和出版業者憂心的意識型態管制,陸委會主委王郁琦表示,大陸對這部份管制很嚴,談判初期,我方已意識到若將印刷、出版和通路綁在一起談,大陸勢必不買單,才會先爭取印刷業,他強調,未來將努力呼籲大陸鬆綁出版業。

王郁琦說,過去大陸曾想收購台資華威科技,當時就被擋下了,台灣面對治安問題是有準駁考量的。他表示,政府絕對重視台灣民主自由的價值,只是策略上和台灣部分學者、團體作法不同,先以軟實力影響中國政治體制,透過交流,他相信才會有正向發展。

經濟部長張家祝說,政府已編列925億輔導金,未來還會增加30億用來輔導產業、調整受衝擊產業體質,給予損害產業救濟金。

社群留言