國防部高等軍事法院（軍高院）下午針對洪仲丘案被告，包括時任542旅副旅長何江忠、連長徐信正及上士范佐憲等在押3人，在軍高院第六法庭召開羈押訊問庭，由軍高院上校軍事審判長李中和、上校陪席軍事審判官陳一帆、上校受命軍事審判官郭清儀審理。
羈押庭首先審理范佐憲部分。軍事檢察官表示，除了原有串證羈押理由外，范佐憲等人跟相關共犯及證人密切通聯，審理期若未羈押，恐有繼續進行勾串的情況，特別是跟徐信正通聯44通、士官長陳以人45通，羈押理由還是存在。
審判長詢問范佐憲有關士評會是由誰決定通知召開？范佐憲則回說「忘記了」，強調自己只是個士官；至於士評會上有無提到「罰勤也不會痛」、讓洪仲丘不能考公職等言語，范佐憲也說印象中沒有，他有聽說過，但不知是誰說的！至於有無在其他場合說這種話，范佐憲也說「忘記了」！
范佐憲表示，士評會的懲處規定，他不清楚，只是宣導相關處分案例，但沒說要關禁閉，他跟洪仲丘沒有恩怨，也沒有特別的意見，至於洪仲丘的BMI值過高一事，范佐憲也說不清楚。
審判長說，范佐憲給他的感覺是很不愛正面回答，雖然很多事實不講，他也不想多問了，但很多事實還是可以建立判決。
范佐憲則強調，士評會不是他要開的，是副連長要 他開的，他是奉長官指示，另外，懲處的規定他不知道 ，是問人事室資訊官才知要處以悔過；他沒請連長找副 旅長，也未協調一定要關洪仲丘禁閉。
軍事檢察官則說，范佐憲說詞反覆，講法跟檢方偵訊的供詞變異，還是有羈押理由。
范佐憲律師左自奎表示，串證滅證的理由消失，希望能夠聲請具保。他說，范佐憲的表達能力本來就不好，此案的大部分事實與真相不等的部分，待審理庭釐清，部分媒體嚴重扭曲事實，范佐憲聽了當庭落淚。
審理庭後，左自奎還斥責范佐憲「敢講的話就講，怕什麼」，並高喊加油，之後離開法庭。
審判長隨後針對徐信正部分進行審理，接著再審理何江忠，至於3人是否繼續羈押，待晚間裁定。1020801
※你可能還想看：
【洪家錄音檔：陳以人買飲料 軍檢傳喚輔導長說明】http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201308010037-1.aspx
【外界質疑放大官、抓小官 楊念祖：沒有「辦小不辦大」】http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201308010032-1.aspx
【交保機率低 律師：范佐憲情緒低落】http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201308010148-1.aspx
【更多相關新聞】http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3876-1.aspx
（中央社記者徐肇昌攝 102年8月1日）