新北市議員沈發惠在今年5月市政總質詢時，舉發便當盒禮物採購案除了是規格不符外，更質疑有評選委員護航特定廠商之嫌。如今便當盒驗出錳，沈發惠指市府不應該通知家長換貨了事，應徹底調查廠商提供的所有畢業禮物有否品質問題，重新調查此一招標案背後的人謀不臧。
沈發惠強調，廠商先是違反招標規格要求「不燙手」的情況下，得1647萬的高額最有利標合約，再用大陸製造的黑心貨獲取暴利。並指台鐵便當盒發生錳超標時，即有人懷疑市府此一採購案和台鐵的供貨商都是「上捷實業社」，如今果然出現同樣的黑心便當盒，更因此砲轟市府政風處花了一個月連黑心產品都查不出來，指不是放縱，就是無能。
沈發惠指出，去年度畢業禮物也是上捷實業社得標，和今年的標案有相同的預算金額(100年度1644萬)，還有超過半數五位相同的評選委員（包括新北市政府所轄的板橋國小張益仁，教育局幼教資源中心秘書羅瑞鳳，秀朗國小附幼主任蘇翠蓉，市立三重幼兒園園長劉明博及私立三民幼稚園園長楊嬪媛），在在顯示得標廠商似乎與新北市政府的公務員有不可告人的＂合作關係＂。