針對陸軍下士洪仲丘命案，行政院長江宜樺日前責成政務委員羅瑩雪組成專案工作小組，督導國防部相關制度的檢討工作，其中最受矚目的就是檢討軍事審判法適用範圍。
羅瑩雪1日在行政院會後記者會上表示，專案小組已召開2次會議，會中針對修改軍事審判法達成初步共識，將增訂軍事審判法第239條，讓非戰時的部分軍中違法侵權案件移送地方法院及地檢署審判偵查，但修法前已完成訴訟程序的案件不適用。至於判決確定的案件，若符合再審或非常上訴的條件，即可依刑事訴訟法聲請再審或非常上訴。
羅瑩雪表示，相關案件包括凌虐部屬罪、殺人、傷害、妨害性自主等，但立委提出的版本有些還包含吸毒、酒駕、侵占、竊盜等與軍事無關的犯罪，仍有待討論，行政院會尊重立委的意見。她並強調，雖然軍事案件移到地方法院審理，但地方法院法官仍是採照陸海空軍刑法辦理，只是程序不同而已。
此外，外界關注洪仲丘案是否會移到地方法院審理？羅瑩雪表示，各界對於修法有高度共識，因此，洪仲丘案極有可能最後在地方法院審判終結。她說：『(原音)立法委員有很多不同的版本，但我想最保守的版本可能都包括洪仲丘案。至於什麼時候通過，我們是沒有把握，但因為地方法院審理，不管是在軍事法院或地方法院都要相當時程，因為相關證人很多，連被告也這麼多，所以它的進度很難很快，修法的進程除非有重大意外，不然這案子後面可能在普通法院中終結。』
至於將軍事案件都移到地方法院審理，是否會造成地檢署負擔過重？羅瑩雪說，根據國防部的統計資料，每年約有1,400件軍事案件，而地檢署每年偵辦的案件量都在10、20萬以上，因此軍事案件量不算太多，地檢署應該能夠負荷。