立法院內政等8個委員會聯席舉辦公聽會，1日上午進入第3場，邀請多位專家學者針對兩岸服務貿易協議發表意見。
台大農經系教授吳榮杰指出，他不是反對經貿自由化，但服貿協議在簽署前沒有公布談判內容及開放項目，是不公開透明的黑箱作業，根本就是報喜不報憂的做法。吳榮杰：『(原音)基本上，不是認為我們不應該自由化。而是反對政府對兩岸貿易，不管是商品服務貿易，基本上抱持著不公開透明的黑箱作業進行。事先沒有充分跟業者溝通討論，事後又用粉飾太平方式報喜不報憂，這是我覺得對人民不負責任。』
中經院副院長王健全則認為，台灣近幾年來沒有發展新產業，導致外資逐漸對台灣市場失去熱情，如果不靠兩岸服貿協議為產業尋找機會，未來台灣人才只會面臨低薪及空洞化。王健全：『(原音)人才可以有計畫的輸出，但怎樣讓人才回來？我們台灣必須要有研發總部、人才培訓總部，讓人才回來受訓、消費；今天去海外投資可以回台上市上櫃，資金匯回來，人才、資金、技術回流，台灣經濟就會有活力。』
至於大陸產業仍有不少潛規則，是否會影響台灣業界的發展？王健全認為，政府一定要透過專案辦公室去了解，並不斷談判，才能為台灣服務業規劃出更好的發展路徑。