回到頂端
|||
熱門:

還原真相 才能撫平歷史傷口

立報/本報訊 2013.07.31 00:00
【記者李宜霖台北報導】內政部舉辦「台灣轉型正義政府作為之探討」公聽會,探討228事件及戒嚴時期人權侵犯事件,然而,報告官員層級低,照著會議資料念稿,引起受難者及人權代表不滿,批評「台灣有轉型,但沒有正義」,希望政府追求真相,撫平歷史傷口。

政府通過228事件處理及賠償條例以及建造228事件紀念碑,但國際人權專家今年3月來台審查國家人權報告,針對228事件給予實質性建議:「解嚴之前的壓迫與大規模人權侵犯對台灣社會留下巨大傷痕,轉型時期尚未結束,需要政府更多作為促成台灣社會的和解。賠償權應包括被害人在社會與心理層面的復原,也應賦予追求真相與正義的權利。」

專家建議,政府應該採取措施揭露白色恐怖年代大規模人權侵犯事件的完整真相。此外,為賠償正義,政府應確認被害人所經歷的折磨與苦難。對此,政府應保證被害人與研究人員能有效取用相關的國家檔案。

1987年解嚴至今27年,台灣政治受難者關懷協會秘書長蔡寬裕以白色恐怖受害人立場表示,解嚴後,政府對轉型正義根本沒作為,轉型正義並沒落實,只是半調子。補償條例是一種行政救濟,沒有達到平反目的;轉型正義要還原歷史真相,目前只有被害者,但加害者在那裡?檔案局的檔案必須公開,還受害者清白,沒有真相,就沒有和解。

台灣228關懷總會常務理事,228家屬林黎彩說,1947年3月8日的圓山屠殺事件,到底誰帶了數百名學生到圓山去集體屠殺,殺完了以後把他們穿上衣服,說他們是暴徒,這些真相在那裡,政府都沒有公開,台灣轉型正義公聽會,只是淪為政府單位的業務報告。

兩公約執行監督聯盟執行委員黃嵩立認為,完整的真相,不只是找出被害人,還要包含整個迫害過程、為何被迫害、迫害的人是誰、用何種方法、動用那些國家機器迫害,如果不能確認,就無法確保這種形式的迫害不會再發生。他質疑,法務部很多官員以隱私權說法不公佈檔案,公務員為了政黨、國家特殊利益迫害人權,卻用隱私權來保障,是錯誤的應用,迫害人權的公務員不應受到隱私權保障。

總統府人權諮詢委員會委員廖元豪說,轉形正義的教材不應只有228事件,白色恐怖也是重點,還有轉型前的威權時期議題,包括原住民處境、漢生病患、客家族群等,例如漢人如何對待原住民,如湯英伸案,一個原住民青年來台北打工所遭受的狀況,跟現在台灣對待外勞的方式差不多,必須省視。他也提到,當今公民教育錯把人權教育當成知識教條灌輸,教材不應要求學生背頌,應該是價值的涵化理解、融入價值、刺激思考,不只交代事件的發生,而是對照今日,對歷史做反省,才能重新洗滌靈魂。

▲白色恐怖受害者蔡寬裕,希望能找出加害者,還原歷史真相。(圖文/李宜霖)

社群留言