說穿了，如是協議內容，無非就是「自由貿易」內容的進一步擴大，你若是走資本主義的道路，你若是世貿組織（WTO）的成員，那麼鬆綁市場管制，彌平貿易障礙，就是邏輯，就是信仰。一時的表態反對，可以是談判的技法，可以是籌碼的較量，表態的模式與市場的運作一樣，必須是在理性精算的方程式之內，不能過頭，因為過頭了就難以回頭。除非你是左翼，除非你站在資本主義自由市場的對立面，否則你既信仰自由貿易又反對服貿協議，這恐怕會陷入精神分裂的危機。
你反對馬英九，不爽習近平？你對國民黨沒有信心，對共產黨沒有信任？服貿協議裡的自由貿易設計，不就是要把經貿的權力從國家、從當權者的手中移出，交給自由市場？
馬英九笨？習近平壞？那就不要相信他們，選擇相信市場，相信市場的理性。自由貿易的祖師爺亞當．斯密告訴我們，市場是理性的產物，它會把資本在地球做最合理的分配，它會自主選擇足夠開放的國度，會自行選擇賺錢的部門進行投資……市場的自由運作會自然讓入股者獲利，會改善實體經濟，最後造福所有百姓。
你希望這個社會走資本主義的路線，你喜歡自由市場？那麼，你就不能不相信亞當．斯密。的確，有些人是自私的，有錢有權的人尤其自私（譬如某些國民黨高層），他們的慾望就像無底洞，難以填滿。但是，自由貿易的祖師爺告訴我們，這些人其實還是被一隻「看不見的手」駕馭著，經過市場的調節，最後還是會完成最合理的分配，「就像這個地球以平均等份分給每一個居民一樣」。因此，最好是放鬆韁繩，鼓動人們營利積纂的飢渴慾望，因為市場的理性本質，即使是自私的個體，最後還是會服務於整體的繁榮。你怕遇到黑心肝的金權玩家？沒關係，看不見的手會自動跟在後頭，再骯髒的畫面也可以漂白！
自由貿易的信仰者如同上述，很容易相信市場就像上帝一樣，無所不在，無所不能，能夠將人類帶到最理性的境界，一切都可以依靠利益和算計來維持。什麼？你對這樣的說法產生懷疑？你不相信市場有這麼大本事？你認為這違背了某部分人類的情感和倫理？那麼，你就是自由貿易的懷疑論者。勇敢走上街頭吧！但是請誠懇地說出：你反對的就是自由貿易，而不是中國因素！