台灣大學獸醫學院教授葉力森指出，世界動物衛生組織(OIE)建議，對於狂犬疫苗打不到的動物，投放疫苗是選項之一，像是美國、歐洲和南非都曾使用過。至於疫苗可以依照動物的食性製作，效果相當不錯，只要巡山員或是相關工作人員至中低海拔地區投放即可。葉力森也表示，目前疫苗多為基因重組，安全性相當高。葉力森說：『(原音)現在比較被接受的不是狂犬病的活毒疫苗，而是基因重組疫苗，風險又更小，安全性又高，一般來說，全世界使用到現在為止，能夠產生副作用的個案，也只有2到3例，並沒有致命。』
野外投放口服疫苗，專家立場卻很紛歧。台灣動物科技研究所所長楊平政認為，基因重組的活毒疫苗釋放到野外之前，一定要大規模評估，而且也並非完全沒有風險。楊平政說：『(原音)我們台灣自己也有瀕臨絕種的野生動物，對它到底是有害還是有益，沒有人知道，現在所有數據都是國外的。』
農委會特有生物中心動物組組長鄭錫奇則認為，疫苗一旦投放，各種動物都有可能來吃，必須評估是否影響生態。由於目前台灣疫情還不明確，現階段還是應以犬貓和流浪動物施打疫苗為主。