合議庭稱 兇嫌可教化
合議庭認定曾文欽不尊重生命，也無自省能力，「絕難見容人類社會」，但衡酌他有輕度憂鬱症及廣泛性之焦慮症，且國小畢業就未再就學，父母早年離異，成長環境封閉，易致偏差思想，且無犯案紀錄，殺人動機並非全然出於無可饒恕的惡性，仍有教化可能，故判無期徒刑，仍可上訴。
受害家屬怒 上訴到底
男童父親、姑姑方珮綺昨帶著男童相片，由中華民國兒童權益促進協會成員，及南市議員林燕祝陪同出庭，聽到被告沒判死，姑姑低聲啜泣，宣判結束，姑姑哭喊：「這判決不就是如兇手所願！」一定要上訴到底，父親也斥兇手太殘忍，無法接受判決。聆判時，曾文欽偶將目光飄向死者家屬，但並無明顯情緒反應。
白玫瑰社會關懷協會理事長梁毓芳憤慨說：「法官每次都以加害人有精神疾病、學歷低、成長受創、有教化可能，幫加害人的罪行開脫，有沒有別的台詞啊？」以後法官不用審判，直接拷貝過去不判死刑的理由就行了！
法務部政務次長陳明堂說，將由台南地檢署妥適處理，自行決定是否上訴；國民黨立委王育敏強調將推動修法，讓凌虐兒少致死的罰則比照殺人罪，處以極刑；台南地院表示尊重所有意見。
去年十二月一日上午，國小五年級的方姓男童到住家附近的湯姆熊遊藝場，被曾文欽誘騙到廁所，持折疊刀割喉嚨兩刀致失血過多慘死，案發後九小時曾嫌落網，說：「殺一、兩個人不會判死刑」、「我想進監獄所以殺人」，台南地檢署以殺人罪具體求處死刑。