回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

野生動物狂犬防疫 專家論戰

中央商情網/ 2013.07.30 00:00
(中央社記者陳清芳台北2013年7月30日電)鼬獾和錢鼠都檢出狂犬病毒,要開始野生動物投送口服狂犬疫苗,還是繼續對犬貓及流浪動物注射疫苗,引起動物防疫專家論戰。

台灣大學獸醫專業學院兼任教授葉力森指出,錢鼠檢出狂犬病毒,顯示行政院農業委員會原本希望病毒侷限於單一物種(鼬獾)的行動破功,應該覓新對策,例如,針對野生動物和無法捕捉注射疫苗的動物,施用口服疫苗,補強防疫缺口。

國際通用的狂犬病疫苗有口服的減毒疫苗、基因重組疫苗,以及注射的死毒(不活化疫苗),葉力森認為,為預防狂犬病毒在野生動物之間蔓延,做成餌劑的口服疫苗可投與野生動物服用,進而保護家畜及人類。在流浪犬隻過多的地區,類似的疫苗也可考慮使用。

至於注射的死毒疫苗,葉力森說,可用在犬、貓、貂、牛、羊、及馬身上。

不過,台灣動物科技研究所長楊平政卻持相反意見,他認為,還是應該擴大犬貓接種狂犬病疫苗。

楊平政說,會使用口服疫苗投送野生動物的國家,絕大多數是犬貓的狂犬病疫苗高接種率,因此才以口服疫苗補強野生動物防疫。

他說,溫血哺乳動物本來就會感染狂犬病,美國疾病預防控制中心2010年資料顯示,6154例動物狂犬病例中,92%是浣熊、臭鼬、蝙蝠、狐狸等4大族群,6%是犬貓,囓齒動物不到1%,相較之下,國內不需要誇大解讀「狂犬病毒跨物種到錢鼠」,造成無謂恐慌。

社群留言