第二條　第2款1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號: 法律事件之當事人:彩富電子股份有限公司及台灣歐力士股份有限公司 法院名稱、處分機關:台灣高等法院 相關文書案號:台灣高等法院101年度重上字第663號2.事實發生日:102/07/303.發生原委(含爭訟標的): 本公司前就台灣歐力士股份有限公司所持有本公司之支票4紙，計新臺幣（下同） 5,846,664元，聲請假處分強制執行在案。本公司於民國（下同）100年4月29日對 該公司提起訴訟，除請求返還前揭支票並確認歐力士對本公司就前揭支票之債權不 存在外，另請求歐力士給付本公司已兌現之票款3,361,836元及其中1,900,170元自 99年11月1日起，其餘1,461,666元自民國99年12月30日起至清償日止，按年息百分 之五計算之利息。本件經台灣台北地方法院100年度訴字第2583號民事判決本公司敗 訴，本公司於101年8月9日提起上訴，台灣高等法院於102年7月30日宣判，經本公司 於當日至司法院網站查得判決主文如下： 「原判決主文第三項關於命上訴人給付之利息，超過其中新臺幣壹佰肆拾陸萬壹仟　陸佰陸拾陸元自民國一百年三月三十一日起，其中新臺幣壹佰肆拾陸萬壹仟陸佰陸 拾陸元自民國一百年七月一日起，其中新臺幣壹佰肆拾陸萬壹仟陸佰陸拾陸元自民 國一百年十月一日起，及新臺幣壹佰肆拾陸萬壹仟陸佰陸拾陸元自民國一百年十二 月三十一日起，均至清償日止，按日息萬分之五計算之利息部分，及該部分假執行 之宣告，暨訴訟費用之裁判均廢棄。 上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。 其餘上訴駁回。 第一、二審訴訟費用由上訴人負擔百分之九十八，餘由被上訴人負擔。」4.處理過程: 本公司目前尚未收悉台灣高等法院101年度重上字第663號民事判決，將於收悉法院 判決後，依法提起上訴。5.對公司財務業務影響及預估影響金額: 本公司財務狀況健全，營運資金充足，對本公司財務及日常營運無影響。6.因應措施及改善情形:將委任律師協助提出上訴。7.其他應敘明事項:無。