「華山會議」是黨中央為因應2016年選舉及兩岸政策轉型所籌設。功能上，係借鏡外界建議並凝聚黨內共識。這是為黨擬定較長期戰略的會議；這是黨內人士藉此深思、討論並追求共識的會議。
但從電視上看到的是，前陸委會主委陳明通向馬英九總統叫板，質疑其處理掉「九二共識」，用「一中框架」跟對方連結。請問在這種深入的會議中，需要如此激動跟馬總統叫板嗎？這是在民進黨立法院黨團召開的「淺薄」記者會嗎？就只為搏版面、上鏡頭嗎？不是的。「華山會議」是黨中央慎重其事的記者會，期待與會人士少些「批判思維」（借用王崑義教授語），多些深層探討。時事可以反應；就交給黨發言人或立法院黨團即可。
其次，前國安會秘書長蘇起一出會議室就接受採訪並發言，也相當不妥。筆者以前接觸過蘇起一次，他跟黨內立委溝通兩岸政策時，也是小心翼翼的。怎麼近期如此大開大闔，以跨黨派的方式籌設台北論壇；還親赴敵對陣營的黨中央進行交流，並立馬就接受採訪。出現這種局面，蘇起必定曾跟馬總統有過節。此點先不論；以他曾為國安頭子，應該知曉該會議及過程的性質，怎一出會議室就接受採訪並發言？真讓人深感意外。
最好的安排，是讓「華山會議」成為低調及閉門的會議，則該會議才有可能成為討論及深思的平台。其次，為降低外界猜想，也可由黨中央明白宣示，何時將整理出「華山會議」的結論及不同意見報告，供外界檢視。
會議的適當安排，是民進黨人該先深思的問題。