台北地檢署公布的不起訴書指出，陳姓男子指控在民國100年11月間，透過中間朋友介紹而認識陳威陶，陳威陶當時自稱是南港輪胎少東兼董事，因收購一家公司需要大量資金，欲向陳男借款。
檢方指出，陳男還說，因為陳威陶有贈送他4條輪胎，讓他相信陳威陶在南港輪胎的地位，便匯款新台幣2897萬元到陳威陶帳戶，但因事後陳威陶只還款800萬元，且多張支票還被退票，才認為受騙，控告陳威陶詐欺。
檢方偵辦期間，陳威陶表示，確實有向陳男借款，他真的是南港輪胎董事，但不是少東，少東是報紙寫的，而他真的有去收購一家公司，是因周轉不靈，才沒辦法還錢。
檢方審酌陳威陶確實有將借來的款項用於收購公司，事後有還800萬元，認定他沒有詐欺犯意，全案應為民事糾葛，因此予以不起訴處分。